5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【●】 ホビージャパンについて 【●】

1 :匿名希望さん:04/03/29 17:13
「ホビー業界の雄」、株式会社ホビージャパンおよび、
発行雑誌に関して熱く語ろう。

2 :匿名希望さん:04/03/29 17:21
2!


3 :匿名希望さん:04/03/30 16:48
代表取締役副社長の山口氏には何の権限もないそうだが、
なんで権限もないのに役職についているんですか?

4 :匿名希望さん:04/03/30 19:36
権限も責任もなく給料もらえるなんてうらやまスィ

5 :匿名希望さん:04/03/30 19:56
>>3が相変わらず色んなスレから逃げ回っているのはなんでですか?(w

6 :匿名希望さん:04/03/31 14:57
逃げるてばかりいるのはどこぞの会社の社長じゃないの?
特に債権者からは(藁
公取委のガサイレが入ったときは違反の事実はないと大見得を切り、
クロと断定されると自分は逃げて反省のコメントは手下にさせたり。

7 :匿名希望さん:04/03/31 23:47
>逃げるてばかりいるのは

毎度毎度学習能力がねぇな(w
公取委のがさ入れねぇ。
M:TGの件はともかく、懸賞違反の件に関して未だに有効な回答をしてない人もいるね(プ

8 :匿名希望さん:04/04/02 13:36
あいかわらずだな、先生。
早く差別用語の方の決着つけてくれよ。

「月刊アームズマガジン」、「屠殺」と表現Part3
http://book2.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1070337649/



9 :匿名希望さん:04/04/03 13:13
特別懸賞違反に関しては既に別スレで実例を挙られて
いるのに往生際がわるいねえ。

10 :匿名希望さん:04/04/03 16:45
>>9
当事者じゃないんですが……
ご指摘の別スレでは、確かに
違反ではないか、という例は挙げられていましたが
結局のところ
判断を下すのは公取委だから
その判断次第、ってんじゃなかったでしたっけ?
ちなみに今現在
公取委のサイトの審決データベースで
ヒットするのは
平成9年(勧)第14号、いわゆる
「マジック:ザ・ギャザリング」の並行輸入阻害に関する件だけですね。
このような状況で
"実例"というのは
誤解を招きかねない相当バイアスのかかった
書き込みではありませんか?


11 :匿名希望さん:04/04/04 01:21
>実例を挙られている
あのレベルで「実例」なら、他の板でも書かれているどこぞの軍装品屋の
恥ずかしい所業も全部「実例」だな(w

12 :匿名希望さん:04/04/04 21:33
そう言えば自称軍事評論家の「我が闘争」とやらが更新されませんね。
確か判決が出たはずなんですけどねぇ(w

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)