5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ジョン・グリシャム

1 :依頼人:2000/12/10(日) 00:17
世間一般ではどのような評価なんでしょう?

2 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/10(日) 02:22
「原告側弁護人」は好きだな。ほろ苦い青春小説としても読めるし。

3 :ターミネーター2:2000/12/10(日) 17:39
「法律事務所」「ペリカン文書」は面白かったが、「依頼人」はいまいちだった。
映画では「依頼人」が一番面白かったが・・・。




4 :依頼人:2000/12/11(月) 01:00
しかし、最新作の「裏家業」が何故、出版社が変わってしまったんでしょう?
結構、訳者のあとがきがすきだったのに・・・。

5 :まーべ:2001/02/24(土) 21:11
新潮社に戻ったage


6 :名無しのオプ:2001/02/25(日) 01:19
5>>
新潮社には戻ったというわけではないのでは。
原作の出版順は「The Testament」→「The Brethren」、
日本語版は「裏家業」→「テスタメント」と前後している。
新作「A PAINTED HOUSE」はどこが翻訳権を取っているのか、
情報お持ちの方、教えてください。
個人的には新潮社から出版してもらいたいのですが。

2>>
同感。私も好きな作品は「原告側弁護人」です。
理由も同じ。

3>>
こちらも同感。
「法律事務所」「ペリカン文書」は理屈抜きに面白い。
私も「依頼人」はあまり面白いとは思えない。


7 :まーべ:2001/03/15(木) 22:49
ネイト・オライリーage

8 :ポチョムキン:2001/03/15(木) 23:34
アカデミー出版との契約終わったの?

9 :名無しのオプ:2001/05/05(土) 02:22
sage

10 :名無しのオプ:2001/05/05(土) 17:46
ツングースカは今日も熱い。

11 :名無しのオプ:2001/05/25(金) 12:24
いちおう上げるか

12 :名無しのオプ:2001/06/11(月) 09:45
dat落ち防止age

13 :ペリカン:2001/06/11(月) 15:41
少なくとも「評決のとき」が発売当初、ぜんぜん売れなかった理由はわかるな

14 :名無しのオプ:2001/06/11(月) 21:18
>13
同感。
あんなのに感情移入できない。
ネタバレになるからボカスけど、理由はどうあれ、
二人の若者を計画的に射殺した犯人が○○になる話はひどい。
同様に「陪審評決」も読んでて不愉快。
違法行為を繰り返す、薄汚い陪審員が主人公の物語。
主人公たちが本当に不愉快。

15 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

16 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

17 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

18 :深紅:2001/07/08(日) 21:16
グリシャムすれってここだけ?
「パートナー」はすげぇおもしろかったよ。ミステリではないかもしれんが。
ジェットコースターノベル、売れるのもわかるよ。一気に読みたくなる。
ラストはいまいち納得できんが。

19 : 小市民 :2001/08/04(土) 07:05

図書館でテスタメント借りてきたのでageます。

白石さん版の裏家業が読みたいです。
というか
題名からして「裏家業」とは訳さないのかな?

あと、やっぱり
「陪審評決」は映画化されないんですかね。
内容が内容だけに。

ちなみに映画は「評決のとき」「法律事務所」「ペリカン文書」を見ました。

20 :名無しのオプ:2001/08/04(土) 07:08
>>19
くだらんスレをあげるな!
このアメリカかぶれが、それに本は金だして買え!

21 : 小市民 :2001/08/04(土) 07:14

>>20

すみません。
これからはsageにします

22 :名無しのオプ:2001/08/04(土) 08:14
>>21
気にすんな。>>20もageてるしな(藁

23 :名無しのオプ:2001/08/04(土) 08:30
>>22
しねや

24 :依頼人:01/09/20 23:21
あげてみよう。

25 :名無しのオプ:01/10/21 01:38
サルベージage

26 :ロカンタン:01/10/21 03:23
>>6
「A PAINTED HOUSE」は超簡単だからPBで読めば〜
ただし、いつものグリシャムとは全然違う系統のお話。
ミステリーとは言えんだろうなぁ。

27 :名無しのオプ:01/10/28 02:32
保守

28 :名無しのオプ:01/11/02 02:12
がんばれ

29 :名無しのオプ:01/11/25 22:44
age

30 :名無しのオプ:01/11/27 02:12
路上の弁護士ってどうすか?

31 :名無しのオプ:01/11/27 08:59
二冊読んだけど退屈

32 : :02/02/18 00:26
そうかな、自分は結構面白く読めた>路上…
評決の時は全然おもしろくなかった。

33 : :02/03/13 12:31
翻訳がへたくそすぎる。

34 :名無しのオプ:02/05/14 03:45
nantonaku

35 :名無しのオプ:02/05/15 13:13
えー、おもしろくないの?
じゃ、何であんなに映画化されてる?


36 :ジョン・ドゥ:02/07/08 02:30
『陪審評決』は映画化動いてるらしい。
主人公がジョン・キューザックでその恋人がレイチェル・ワイズ。
ダスティン・ホフマンとジーン・ハックマンもクレジットされてるけど
これは会社側かな。

http://us.imdb.com/Title?0313542

で、2,3年前に映画化の話が再浮上したときはタバコ訴訟を
銃器訴訟に変えて再構築するということだったんだけど、
今回の映画化の話ではその辺どうなったかは不明。

ただ監督が『キス・ザ・ガールス』をメチャクチャにした
ゲイリー・フレダーなんであんま期待はしない方がよろしいかと。

37 :中田英寿司:02/08/01 00:36
パートナーはリアル厨房のころ読んだけど、あのおち(メール欄)にはびびった。

純粋な弁護士物としてはレインメーカーなんかがよかった。

A PAINTED HOUSEは冒頭のアメリカの中部大平原の田園の描写がすごくよかった。

38 :名無しのオプ:02/08/07 23:51
今、「ぺりかん文書」をペーパーバックで読んでいます。
ダービーの書き捨てた推理文書がコールから大統領に
報告されるシーンを読み終わったところです。

「原告側弁護人」=「レインメイカー」も原書で少し
読みかけていたのですが、主人公の一人称で現在形ばっかり、
しかもかなり口語口調な感じで英語としては読みづらく感じて
中断してしまいました。

39 :38:02/08/10 19:07
「ペリカン文書」読み終えました。
まあ面白かったのですが、ちょっと気になったことを書きます。

====若干内容に触れているので、ご注意ください====

・最初の方では、最高裁判事たちがいろいろ出てきて、二名の同僚が暗殺された
 ことを調べようとか言ってるシーンがあったが、それがストーリーのなかで
 生きてこない。
・コール補佐官の仲間で影の組織?で活躍している元CIAのバーという奴が
 出てくるが、これもいまいち活用されてない。
・そもそも、悪の黒幕が間抜けすぎ。自分がびびって、文書の正しさを自分で
 証明しまくってるって感じ。

40 :名無しのオプ:02/08/25 22:39
ミステリ好きの人はあまり読んでないっぽいですね。
普通の人の為の読み物と思われてるのかな。

41 :名無しのオプ:02/08/25 22:42
「法律事務所」と「ペリカン文書」はめちゃめちゃおもしろくて一気に読んだ記憶アリ
でもなぜかその他の作品は読んでない。

42 :名無しのオプ:02/08/29 01:06
>>41

「法律事務所」と「ペリカン文書」が面白かったんなら、「原告側弁護人」は読んどいて損はないと思うぞ。

う〜む、確かにミステリとは…苦しいか。
法廷モノというジャンルになるんかね?

43 :名無しのオプ:02/09/14 06:01
>>37
○□防衛で人×した上に△証する弁護士ものがよかったのですか?
私も好きですが

44 :名無しのオプ:02/10/15 15:07
さるべーじ

45 :名無しのオプ:02/11/21 11:57
テスタメントの文庫はまだかー!

46 :無名草子さん:02/12/02 17:21
処刑室が最強。
これ定説

47 :名無しのオプ:03/01/17 20:06
文庫版テスタメント、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

48 :山崎渉:03/01/23 18:23
(^^)

49 :名無しのオプ:03/01/25 21:13
最初グリシャムはミステリ作家だと思って読んでいたんだけど
ここのところミステリ色はやや薄くなってきているような。
むしろ法律家の内幕ものというイメージの方が強くなった。
法廷ミステリならスコット・トゥローのほうがそれっぽい。

50 :名無しのオプ:03/02/15 12:45
アメリカの裁判ネタ?の話は日本人にはわかりにくい、ってことさ。

51 :nanasi:03/03/05 00:05
誰か処刑室のオチの意味教えてください。全く意味がわかりません。
恥ずかしながら。メール欄に書いていただけるとありがたいです。

52 :名無しのオプ:03/03/05 17:12
>>50
うーん。少なからず当たってるかもな。
なんで、そんなDQNな行動するんだ!!こーすれば、丸く治まるじゃねーか!と思うことしばし。
特に依頼人・・・・

53 :名無しのオプ:03/04/05 22:32
茅ヶ崎ちゃんねる
http://jbbs.shitaraba.com/travel/1213/chigasaki.html

54 :名無しのオプ:03/04/05 22:36
―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・妊娠中絶問題・素行調査・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所調査・転居先追跡・等など★何でも気軽に相談OK!
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のURLがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい! ◆闇討ちで大怪我入院◆殺人死体遺棄現場◆
<http://www.blacklist.jp/i>
(緊急情報)必ずご覧下さい★復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
<http://www.blacklist.jp/> 
リンク・衝撃の現場> <http://www.123456789.jp/>
----------------------------------------------------------
◆復讐・不倫の修羅場24時◆危険


55 :名無しのオプ:03/04/08 13:22
「テスタメント」イマイチでした。

56 :名無しのオプ:03/04/14 12:23
「路上の弁護士」読んでまーす。

57 :名無しのオプ:03/04/14 12:33
和製グリシャム中嶋博行はどう?

58 :山崎渉:03/04/17 15:26
(^^)

59 :山崎渉:03/04/20 03:14
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

60 :山崎渉:03/04/20 07:20
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

61 :名無しのオプ:03/04/24 13:28
>57
個人的にあんまりおすすめとはいえない
明らかに文体からしてグリシャム意識してる
あと、謎というかネタも、少し法律関係の本や記事を読んだことが
ある人なら割に見当がつくものがある
例としてはメル欄みてくだされ

62 :名無しのオプ:03/04/25 22:54
グリシャムは出版社が変わってから廃れた感がありますが、
リーガルサスペンスでお薦めの作家はいませんか?
R.N.パタースン・D.W.バッファ・マルティニ・トゥローは大体読んだのですが。

63 :名無しのオプ:03/05/14 01:36
処刑室読んだ(≧∀≦)/
それでグリシャムのスレは無いかと探して、ここに辿り着きました。
46さんに先に言われているけど、これにはまいった。
読後、しばし余韻にひたり呆然。


64 :名無しのオプ:03/05/14 01:36
あげちゃったな。ごめんね(≧∀≦)/

65 :名無しのオプ:03/05/14 02:12
グリシャムは面白いが
白石の訳が下手くそで面白くない。
誤訳をやめてほしい。「あれ」「それ」等の指示語をはっきりさせてほしい。

66 :名無しのオプ:03/05/14 21:22
テスタメント読んだ。

67 :名無しのオプ:03/05/14 23:20
誤訳が気になる程度には英語わかるんだったら、PBで読めばいいのに。
グリシャムなんざ、超簡単なんだから〜。

68 :名無しのオプ:03/05/14 23:52
>67
いやいや、英語がそう得意でもない私ですら
「おかしい!?」「文章の前後が繋がっていない!」
と、感じる翻訳でした。
PBはよめませ〜ん。


69 :依頼人:03/05/15 18:33
ほうれんそうのラザニア食いてえ

70 :名無しのオプ:03/05/26 16:31
召喚状 売れてるらしいから読んでみた。

糞・・・時間の無駄。(w

71 :山崎渉:03/05/28 12:49
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

72 :名無しのオプ:03/07/06 18:17
グリシャム作品はどれも好きで、最初から最後まで一気に読みますが、
「召喚状」だけは飛び抜けて駄作だと思います。
主人公に共感できる部分が全くないし、結末がどうなるのか興味もまったく湧かない。
ただ、ただ、読んでるだけで苦痛。

グリシャムは、弟子か誰かに書かせたんでしょうか? 
それとも儲けすぎで書くことに情熱がなくなったのでしょうか?

73 :名無しのオプ:03/07/14 21:23
気になる…


74 :山崎 渉:03/07/15 10:04

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

75 :山崎 渉:03/07/15 13:50

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

76 :山崎 渉:03/08/02 02:16
(^^)

77 :山崎 渉:03/08/15 16:27
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

78 :名無しのオプ:03/08/30 21:55
「パートナー」最高です。

79 :名無しのオプ:03/09/10 22:46
>>72
「超訳」されちゃったからだろ。

80 :名無しのオプ:03/09/13 23:04
初期の作品は皆面白いし、映画化もされているのにな。ageよう。


81 :名無しのオプ:03/11/12 22:44
ペインテッド・ハウス
グリシャムの最新刊(日本では)だね。
ミステリーじゃないが、読んでみたい。・・・文庫になったら。
小学館だから、すぐ文庫にしてくれると思うね(W

82 :名無しのオプ:03/12/19 20:14
ペインテッド・ハウス
面白かったよ!地味なお話だけど。
読後感がサイコー!

83 :名無しのオプ:03/12/19 23:19
ふ〜ん。読んでみよう!!

「パートナー」読んだことない人へ。1番のお勧めです。


84 :名無しのオプ:04/02/08 21:42
処刑室読みました。
些細なことかもしれないけど、「ネルディーン」って名前は
どういう風におぞましいのでしょう?
辞書ひいてみたけどわからなかった。

85 :名無しのオプ:04/02/08 23:50
>>84
私もわかりませんでした。
脚注なりあとがきでのフォローがないのは、訳者に問題があるのかな、と。

86 :84:04/02/09 22:59
>>85
私もそう思いました>訳者に問題
自分でわからなかったとしても、グリシャム氏に意図の問い合わせを
しても許される立場ですよね。

87 :名無しのオプ:04/03/21 18:41
あげとこう。
さびしいねえ、ここ。やっぱり新作出ないと、盛り上がらんわ。

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)