5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

トリックに著作権ってあるのですか???

1 :名無しのオプ:02/02/09 00:44
自分もミステリー好きでいろいろトリックとか考えて遊んでるんだけど
トリックにも著作権ってあるんですか?
密室トリックとかはもうでつくしているとか聞きますし・・・

2 :もこもこ:02/02/09 00:46
ある、といえば在るんでしょうかねえ?コレ。
でもたまたまカブッタだけとか、仕方ないですよね?

3 :名無しのオプ:02/02/09 00:48
たまたまはしょうがないですよね。
でも金田一の漫画がなんかのトリックのぱくりだ!と騒がれて
裁判沙汰になったこともありますよね・・・

4 :もこもこ:02/02/09 00:52
あれは本当にパクリらし…
島田スレで激しく論争してましたよ。
私そのカキコ見て金田一よんでみたらショックでしたし…
なんかネタかぶってると冷めてしまいますねー…。

5 :名無しのオプ:02/02/09 00:55
まじすか!!?
たしかミイラの体の一部がない事件でしたよね。
う〜む、本人はちょっと設定変えたからいいかと思ったのかなあ?

6 :もこもこ:02/02/09 01:01
↑ああああ…ネタバレになってません?!大丈夫でしょう…か?
う〜ん。他にもあるらしいですが、ソレは島田スレにて。
『ちょっと設定変えた』でも元の作品を知ってる読者は
ムカ…ってくる人多いみたい。私は引いた(笑)
著作権云々よりもやっぱ人がイヤンな気分になる(しかもそれで
お金が儲かる)事は良くない。と思ったり。

7 :名無しのオプ:02/02/09 01:12
いや、大丈夫ですよ。
今度読んでみようと思います。
たしかにパクリは嫌な気分にさせますね、
おまけに漫画のほうがなんか儲かりそうですし。
しかもあれだけ手の込んだトリックならなおさらです!

氷に毒みたいな初歩的なトリックなら全然おkですがw

8 :もこもこ:02/02/09 01:23
氷に毒(笑)初心者向けトリックー(笑)
手の込んだトリックはパクってはイケナイですよね、
ほら、やっぱり元の作者のアイデアな訳だし。著作権より
………プライド?の問題?
トリックの著作権取った作家さんて居るのかな?(笑)そんなの取ったら
著作権委員会(?)の人はミステリ読めない。


9 :名無しのオプ:02/02/09 01:40
うーん。上手く使っていたら、気にしないんだけどなー。
それより気になるのは、トリックより基本設定がパクリ?ってのが。(苦笑)

10 :名無しのオプ:02/02/09 01:40
やっぱないのかなあトリックで著作権。
確かにそんなのあったらこんなに推理小説はないかも。。

氷に毒、すみません・・・(笑)
自分も最近ミステリーにはまった初心者なもので。
今まで漫画やドラマでしか見てなかったから、コナンとか古畑とか。

11 :1=10:02/02/09 01:42
>>9
同じようなトリックでも使い方次第ってことですね。

12 :名無しのオプ:02/02/09 01:50
著作権を主張するかわからないけど、
知っている人からすると「このトリックはこれを参考にしたな」と見破られる。
それをどれだけ避けるか、どれだけ同じ密室だけど前例のない密室を作り出すか、
または過去の密室を参考にして逆手に取るかが勝負ではないかな。
調べればどっちが最初にそのトリックを思いついたかわかるしね。
そこまで熱心な読者なけければ盗用したトリックを楽しめるだろうし、いいと思うよ。

13 :名無しのオプ:02/02/09 01:57
確か、アイデアとかネタなんかには著作権ないんだよね。
著作権というのは、あくまで完成された作品そのものに発生するものだから。
だから、トリックじたいには著作権ないんじゃないのかな?
そのトリックそのものが完成された著作物なら話は別だけど。

14 ::02/02/09 02:04
なるほど、勉強になるなあ。。

15 :もこもこ:02/02/09 02:05
物理的トリックには著作権は発生しえないケド、
叙述トリックとかには著作権発生?しそう?(賢くなさそうな文章でスミマセ…)


16 ::02/02/09 02:10
叙述トリックってどういうのですか?

17 :もこもこ:02/02/09 02:13
叙述トリックのスレありますよー。解りやすく説明してあります。

18 :名無しのオプ:02/02/09 02:14
>あくまで完成された作品そのものに発生する

補足。未完のものでも、著作物には著作権が発生します。

>トリックの著作権取った作家さんて居るのかな?(笑)そんなの取ったら
著作権委員会(?)の人はミステリ読めない。

それは、著作権というより特許かもしんない(笑)
が、しかし、トリックで特許はとれるのかな?
仮にとれたとししたら、なんか大変なことになりそう(笑)
新作がなかなか書かれないだろうな・・・

19 ::02/02/09 02:17
叙述トリックのスレちょっと読んでみます。
もしトリックで特許がとれたら凄いですよね。
特許料でぼろ儲けできるw

20 :もこもこ:02/02/09 02:22
そうだ特許(笑)著作権委員会って何云ってるの私(笑)
>>18
特許申請するミス作家は…笑えますね。「この密室トリックを…」
とか申請する作家。
ミステリのトリック自体の著作権は無いに等しい…むむ…そうか。


21 ::02/02/09 02:23
なるほど、つまり書き方で読者だけが騙されてしまうトリックってことですね。
たしかにこれは珍しくてパクッたらすぐばれちゃいそう。

22 :パクリオ:02/02/09 02:24
じゃあボクチンでも推理小説かけるNE!!



23 ::02/02/09 02:27
僕の考えたトリックとかももうすでにでてそう、
いや確実にでてる・・・



24 :名無しのオプ:02/02/09 02:29
でも、たぶん、
トリックを説明する表現とか文章そのものをパクッたら、
盗作として訴えられるのは必至(笑)
これは完全に著作権法にひっかかるよ。

25 :もこもこ:02/02/09 02:30
>>1
これだけミステリ、推理モノ小説が世の中にあればね…。
作家さんてホントに凄いなと思います。うを〜!頑張るもじゃ!


26 ::02/02/09 02:33
頑張るもじゃ!!(笑)
片っ端からミステリ読んであからさまにかぶらないようにしないと。
っていうか俺作家になる気でいるよ(爆

27 :もこもこ:02/02/09 02:38
>>24
そうだ著作権はあるのですね。特許は無いけど(笑)
著作権ってたしか侵害された側が訴えない限り罪にならない
んでしたっけ?ならバレないようにパクらないとね…金田…(略)


28 ::02/02/09 02:41
金田・・・(爆
あれは珍しいからすぐばれちゃうよなあ。
しかもテレビでも放映してたし。

29 :もこもこ:02/02/09 02:42
ミス作家!?凄い!書く人なんですね!


30 ::02/02/09 02:45
いやいや、趣味でネタを考えてるだけです(笑
時々友達にクイズ出したり、
いつかはとっておきのネタ考えて金田一やコナンに売りに行こうかな(爆


31 ::02/02/09 02:48
なんかチャットみたくなってしまいましたね。
そろそろ僕はねまっス!
長い間お相手してくれてありがとうございました。
またミステリー板ちょくちょく来るのでよろしくお願いします。

32 :もこもこ:02/02/09 02:51
買って貰うのか!!(笑)
売り買いできるのなら揉めないですね、トリック。
ミステリの後書きに「作中のトリックは○○先生の作品より買収いたしました」
とか?
だったらホント揉めない。

33 :もこもこ:02/02/09 02:52
>>1
m(__)mご丁寧にどうも!こちらこそ。良いスレだ…。

34 :名無しのオプ:02/02/09 02:53
もこもこは作家志望か?

35 :名無しのオプ:02/02/09 02:57
出版業界ってパクリっていうのが暗黙の了解ってところがあるからねー。
その辺、触れないようにしてんじゃないの?

36 :名無しのオプ:02/02/09 03:03
>>34
作家志望なのは1さんですよん。私は読むひと。作家さんて凄いですねー
世の中にコレだけミステリ小説書かれてるのに、
今からミス作家になる人は…大変そうだ。と思っただけです(@_@)



37 :名無しのオプ:02/02/09 03:16
作家志望スレと比べるとこのスレのほのぼの感はなんだろうか

38 :ここまでのまとめ:02/02/09 10:02
■著作権は著作物に対して自然に発生する権利
■なのでトリックのアイデアそのものには著作権はない(はず)。
(例:密室を作り上げるため、
死体発見後、野次馬を装った犯人がそれとなく部屋の鍵を部屋の中に落としていく…
などの密室トリックのアイデア)
■が、トリックを表現する文章や表現をそのままパクったら盗作になる(危険がある)
(例:つまり、こういうことなんですよ、みなさん。
犯人は寿司屋にばけて、他の野次馬とともにこの部屋に入ってきた。
そしてこっそりと鍵をこの部屋に置いていったというわけです。
ああ、なんでこんな使い古された簡単なトリックに今まで気がつかなかったんだろう! 
それが残念でしかたありません。鬱だ、逝ってきます…
などの文章や表現をそのまま流用)


39 :名無しのオプ:02/02/09 10:58
昔有った、ミステリーで論文を書けるかみたいなスレで(スレタイトル失念)
トリックと著作権についての論文を見かけたような記憶がある。


40 :名無しのオプ:02/02/09 18:46
>>37
本当だ…同感。

41 :名無しのオプ:02/04/17 18:51
☑ฺ

42 :名無しのオプ:02/04/17 18:52
☑ฺあえて小説に挑戦!元ウルフルズのジョンBチョッパーよりはイケると思う

43 :名無しのオプ:02/05/05 05:44
そういや、北村薫が、
「(メール欄)を使ったトリックは、自分の作品の他にも、
別の作家さんの××という作品がありますが、完全に同じというわけではなくて〜」
みたいなエッセイを書いてたねー。

44 ::02/05/05 06:10
おっ!まだこのスレ生きてたんだw
作家志望のみなさん、一緒にガムバロウ!!

45 :名無しのオプ:02/05/05 06:54
1さんは「法的にどうか」を考えたのかな?
ならばこのスレの流れのように、トリックには著作権はないと思う。
島田作品と金田一のでの裁判は詳しい状況が知りたいな(調べてきます)

法とは別に、読者側が「このトリックは・・・」と判断するものもあり、
頻繁に拝借する作家さんは法的に問題なくても読者に裁かれるかも。

9さんに反発ではありませんが、あえて似た基本設定を仕掛けて、
別トリックで落とす作品もあり、「メール欄1」なんかは名作だと思います。
「メール欄2」も、単体作品として読むよりも
○シリーズの中の物として読んだ方が楽しめると思います。

基本設定を似せて「あの作品だな」と思わせて、ひっくり返す、
この方法はありだと思います。

逆の逆で「あの作品だなと」思わせてそのまま・・・(笑


46 :名無しのオプ:02/05/05 07:25
>45
有名な作品のトリックをまんまパクった場合は
1.先行作品の存在を知っていたのならちょっとはアレンジぐらいしろよと
2.知らなかったのなら不勉強だと
読者から軽蔑されるだろうなあ。

もちろん、マイナーな作品ならいいってわけでもないが(w

47 :名無しのオプ:02/05/05 07:54
金田一のパクリは、まずいよね・・・。
あのトリックは、本当10年に1回でるか級の「コロンブスの卵」トリック。
これをパクるのは、作家のプライド、良心的にいかがなものか?だよ。
しかも、パクリ方が下手糞。
全く消化されてない。どころか傑作トリックを凡庸なものに落としてさえいる。
法的に良かろうが悪かろうが、あれはやっちゃダメだよ。
島田御大はエッセイいっぱい書いてるけど、あの事件に触れたのって無いよね。
まあ「有名トリックのバージョン変化使いまわし」は認めてたと思うから、そーいうことで納得してるのかな?
でも、あれはマズイ。絶対マズイ。やっちゃダメ。


48 ::02/05/05 09:10
読者によって裁かれるっていうのは確かにありますね。
金田一少年(以下K少年で)もミステリファンにはぼこぼこに叩かれてましたし。
(でも、もう散々稼ぎまくった後だったけど・・・)
K少年も全巻読みましたけど、
本当に有名中の有名作品の大トリックが次々に使用されてましたね。
あれはヤバイダローとさすがに思いました。

あんなの書いて原作者は罪悪感はないのかな・・・

49 :名無しのオプ:02/05/05 09:25
>48
罪悪感があるのならとっくに筆を折ってます

50 ::02/05/05 09:29
ダヨナア・・・(^^;

51 :名無しのオプ:02/05/05 10:18
島荘の場合は、映像化だけはやめてくれとのことだったらしい。でもすでにドラマになってたので、あの話だけはビデオ絶版、アニメ化もされなかった。

52 :名無しのオプ:02/05/05 10:52
金田一少年の原作者が、たまたまトリックがかぶっただけで「占星術〜」は
読んだ事ありませんって主張した場合、パクリを立証できるのだろうか?

53 :名無しのオプ:02/05/06 07:55
金田一の場合、誰か周りで止める人おらんかったんか!
というのも疑問・・・

編集サイドにミステリ好きがいないんだったら問題だと思うし、
いるのに出版を止めなかったはさらに問題だと思う・・・

54 :名無しのオプ:02/05/06 20:07
>>52
トリックだけでなくて、トリックを成り立たせるための構成とかまで酷似してるからね。




55 :名無しのオプ:02/05/06 20:29
あの作者は創作者としてのプライドより金の方が大事なんだろう。

56 :名無しのオプ:02/05/07 00:29
あんまりトリックの構造が似てたら、デテエルが違っても今後は訴訟の対象になるのでわ…
弁護士多いし。

57 :名無しのオプ:02/05/07 00:31
>53
うろ覚えだが金田一の場合
原作=編集でなかったか?

58 :名無しのオプ:02/05/07 01:57
おれも2〜3年前に占星術読んで感動したクチだけど、
その後、例の件知って、金田一読んでなくて良かったと思ったよ。

絵が下手くそで嫌いだから読んでなかった。

59 :名無しのオプ:02/05/07 20:46
金田一のコミックスはその部分だけ絶版になったりしてるの?


60 : :02/05/07 20:56
いや、相変わらず余裕でうってるよ。

61 :名無しのオプ:02/05/07 22:03
>57
あ、そうなんだ。情報サンキュー。

62 :名無しのオプ:02/05/08 22:34
金田一(今の探偵学園Qも)は原作軍団なる
ブレーン軍団がいた。
絵の資料は集める専門の人たちがいて
作画は本当に言われるままに描くだけ。

63 :名無しのオプ:02/05/09 01:02
今の時代、金田一少年を知らずに占星術を読める人はこの上無いくらい幸せな人だ・・・

64 : ◆HTV4M25U :02/08/24 12:20


65 : ◆Qldd3syM :02/08/24 12:20
 

66 : ◆eKtGiYRs :02/08/24 12:21
 あ

67 : ◆EbzdwKlc :02/08/24 12:21
 あs

68 : ◆9xw.9PU. :02/08/24 12:21
  あfがふぁ

69 : ◆9xw.9PU. :02/08/24 12:21
    

70 :名無しのオプ:02/08/24 21:38
こそこそしてんじゃねーよ

71 : ◆aNacciVo :02/09/15 04:03
とっぷり

72 : ◆nacciBvE :02/09/15 09:02
te

73 : ◆nacciFKM :02/09/15 21:55


74 : ◆84nacci6 :02/09/16 01:37
(´・ω・`)

75 : ◆VtNacci. :02/09/17 23:43
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン

76 :名無しのオプ:02/10/21 13:50
age

77 :名無しのオプ:02/10/21 17:35
江戸川乱歩にも類別トリック集成ってあったけど、ああいうネタばらしみたいなエッセイはどうするんでしょ。

78 :名無しのオプ:02/10/21 18:23
激しく自作自演スレ!

79 :名無しのオプ:02/12/17 18:35
>>77
ああいうのあんまり好きになれない。

たしかさ、トリックのコレクションみたいなことやってて、それを本にしている人がいたよね。
誰だっけ?名前忘れたけど。
その人の本に、名探偵の紹介とトリッククイズをペアにして編集してあるのがあったんだけど、
御手洗のトリッククイズはモロに島荘の小説に出たトリックだったのを覚えてる。

80 :名無しのオプ:02/12/17 18:47
宰太郎? >>79

81 :名無しのオプ:02/12/17 19:11
>>80
新保もそういうの書いてるよ

82 :名無しのオプ:02/12/17 19:12
>>80
ありがと。そうそう。
多分その人だった。

83 :名無しのオプ:02/12/17 19:38
宰太郎はスレがある↓
http://book.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1028559019/


84 :名無しのオプ:02/12/17 22:46
「占星術」の件は本人達が島田の所に行って聞いたところ、
島田が「これぐらいいいでしょう」って許可したとかなんかで読んだ気がするんだが。
2chだったかな?島田スレは読んでないが。

85 :名無しのオプ:02/12/18 18:20
みなさん、「金田一少年の事件簿」のパクリ問題を語るときには、
「金田一少年」まで書かなくちゃ。「金田一」で止めちゃダメ。

「金田一がパクった」だと、横溝正史がとんだトバッチリをくらうからね。
金田一耕介ファンとしては、あんまりいい思いしません。
そもそもあのマンガは、横溝氏の家族から了解を得ないで始めちゃったようだし。

86 :名無しのオプ:02/12/18 18:54
K少年叩きなら俺にも参加させてくれ

黄色い部屋もミイラも首取替えも全部許せん。

87 :名無しのオプ:02/12/18 19:07
でも、金田一少年は叩かれるが、
新本格系のパクリまくりにかんしては何にもいわれんのな。
クイーンの作品をおいかけてったらぽろぽろでてくる。

88 :名無しのオプ:02/12/19 09:03
>>87
それはパクリではなくてリスペクト(w


89 :bloom:02/12/19 09:12

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

90 :A.M.:02/12/19 09:12
>>85様。

金田一耕「助」ですので念のため。

91 :名無しのオプ:02/12/19 09:20
金田一少年は、占星術意外になにをパクっとるん?
知らんほうが幸せかな。

92 :名無しのオプ:02/12/19 09:39
>>91
知らないならその方がいいよ。
このスレに関わらない方があなたのためだ。

93 :名無しのオプ:02/12/19 11:02
>>92
説明したらネタバレになるしね


94 :名無しのオプ:02/12/20 10:01
 だれかが触れるだろうと思ってROMしてたけど、だれも触れないので、自分でかきます。
「占星術」のトリックは、パズルの世界では数十年前(ひょっとしたら100年以上前)から
周知のネタです。

「パズルと小説は分野がちがうから、パクリには当たらない」と言われればそれまでですが、
パズルにくわしい者の間では、「占星術」自体がパクリ扱いされることが多いです。
 私が金田一少年の関係者なら、「パズルからはパクリましたが、占星術からはパクって
ません」と主張しますね。

 それらの背景があるから、島田氏も強い抗議などをしなかったのでは?


95 :名無しのオプ:02/12/20 10:09
いずれ青空トリックとか出来るわけですよ。
権利が失われた過去のトリックたちを無料ダウンロードして再利用。

96 :名無しのオプ:02/12/20 13:08
>>94
占星術の中でも、そのパクリ元の解説をしているわけで。
泡坂だって、手品のミスディレクションの手法をミステリに取り入れてるわけでしょう?
大切なのは「ミステリに取り入れる」と言うことだと思うんだが。

97 :名無しのオプ:02/12/20 13:14
要するに金少がミステリでなければ問題なかったって事でOK?

98 :名無しのオプ:02/12/20 13:26
>>97
OK.

99 :名無しのオプ:02/12/20 14:09
んじゃ金少はミステリィということで(w

100 :名無しのオプ:02/12/20 14:28
>>94>>97
パズルの原理を人体でやったことにあの作品の価値があるのですが…


101 :名無しのオプ:02/12/20 15:16
>>100
ネタバレだっつの!

102 :名無しのオプ:02/12/20 16:40
>>94
そのパズルっていわゆる ((メール欄)) ?
「占星術」は積ん読中なんだが......鬱

103 :名無しのオプ:02/12/20 19:00
>>102
未読なら詮索しない方がよい。早いとこ読もう。

104 :名無しのオプ:02/12/20 20:10
占星術殺人事件を積んでるやつ初めて見た。

105 :名無しのオプ:02/12/22 14:22
冒頭の手記部分で積みたくなる気持ちも分からんではない

106 :名無しのオプ:02/12/22 14:22
       _/ ̄ ̄ ̄`v―--、
      /       ヾ   \
     /  /       ヾ    \
    /           |ヽ    ヽ
    |           / | \  |
   /    // / ///丿 | | | |ヾ\|
   |  |  /_/_/_/_// __|_|_.|_|_|\ |
   |   | | ヽ-=・=| ヽ-=・=- | ||||
   |   | |     |  |     | |||     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   |   ̄ ̄ ̄/   ̄ ̄ ̄  |||   < 無職童貞35歳守本浩司です。よろしく
   | |  |     ( _⌒_ )    | ||     \______________
   .|    |     _,..、_    /  |
   .|  ヾ |\   `ー〜'    /| | .| http://psycho_boge.tripod.com/index.htm
   |     ゝ\        /| | | |
  |   | ゝ   ~`ー、___/ | |  ||
  ////.∧|         /  | |  | | |


107 :山崎渉:03/01/23 18:35
(^^)

108 :名無しのオプ:03/03/15 20:24
http://cgi.2chan.net/up/src/f5871.zip

109 :名無しのオプ:03/03/15 21:50
http://cgi.2chan.net/up/src/f5953.lzh


110 :石吉 ◆fT4y7nTvqE :03/03/16 02:31
ウザ

111 :名無しのオプ:03/03/23 16:14
著作健はないからとパクる作家は最低。
そんだけ。

112 :名無しのオプ:03/03/23 21:41
なんで魔夜峰夫のパタリロに関して誰も弾劾しないのだろうか?
昔本人に聞いたのだが、ジャンルさえ違えば盗作ではないと返事した
今の時代はカーやアガサより島荘の方が知名度が高いのですなあ…

113 :名無しのオプ:03/03/23 21:48
パタリロもいまさら。叩いてるやつはもう叩いてると思われ。
金田一も実質的に弾劾はされてないでしょ。

114 :名無しのオプ:03/03/24 00:34
初期のパタリロしか知らないのですが、何かパクりましたか?

115 :山崎渉:03/04/17 15:50
(^^)

116 :山崎渉:03/04/20 02:56
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

117 :山崎渉:03/04/20 07:09
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

118 :名無しのオプ:03/04/22 14:15
ミステリのトリックには著作権無いけど、
マジックのトリックはどうなんでしょうか?
ちょっと前、マスクマジシャンが種明かししまくってたの見て、
すげー嫌でした。。


119 :名無しのオプ:03/04/25 07:31
マジックのトリックの売買市があるらしいから、
著作権かどうかはともかく、何らかの権利はあるのでは?

ただ、海外のみで日本はその範疇に無いのか、
118の種明かしされたものは権利が消滅したものかは不明

120 :名無しのオプ:03/04/26 20:33
自分で考え出したマジックなら、良いんじゃないの?

121 :名無しのオプ:03/05/16 00:56
俺の小説の為にage

122 :山崎渉:03/05/22 04:36
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

123 :山崎渉:03/05/28 12:38
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

124 :山崎 渉:03/07/15 14:00

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

125 :山崎 渉:03/08/02 02:12
(^^)

126 :山崎 渉:03/08/15 16:17
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

127 :名無しのオプ:03/10/21 14:50
>>118
手品の種あかしは、手品師を追い詰めて、新しいトリックを作り出すため。
昔から、そうやって新しいトリックを作り出してきたんです。

128 :名無しのオプ:03/12/16 19:19
http://nhkgfile.s4.x-beat.com/cgi-bin/source3/Yellow_0078.wmv

129 :名無しのオプ:04/02/15 11:04
|⊂⊃;,、
|・∀・)  ダレモイナイ・・オドルナラ イマノウチ
|⊂ノ
|`J


       ♪  ,,;⊂⊃;,、
     ♪    (・∀・∩)   カッパッパ♪
          【( ⊃ #)    ルンパッパ♪
           し'し'


     ♪    ,,;⊂⊃;,、
       ♪  (∩・∀・)   カッパキザクラ♪
           (# ⊂ )】    カッパッパ♪
           `J`J


       ♪  ,,;⊂⊃;,、
     ♪    (・∀・,,,)   ポンピリピン♪
        ((⊂#((⊂)】    ノンジャッタ♪
           し'し'


           カパァー...
     ♪    ,,;⊂⊃;,、
       ♪  (,,,-∀-)   チョーット♪
        ((と__つつ))  イーキモチー♪


130 :たかし:04/03/04 10:49
乙一文学はボクたちだけの感性に訴える芸術だからね。
著作権なんて低俗なものは不要なのさ。

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)