5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フーコー短編小説コンテストって?

1 :毒ごりら:01/08/27 19:39 ID:hDsuv3TA
入選したことあるんですが、なんなんすかねぇ。
で?って感じなんですが。

2 :名無し物書き@推敲中?:01/08/27 22:30 ID:/D.TIjsc
>>1
クソ賞。
学校の作文の賞程度の価値しか無い。

3 :名無し物書き@推敲中?:01/08/30 15:27 ID:WcBXfl5c
最優秀以外、本に載せるのにずいぶん金取る。
短編2,3本ぶんで自費出版できそう。共同出版じゃなく(藁

4 :名無し物書き@推敲中?:01/09/09 15:44
先日新風舎から、「短編小説コンテスト最終結果」を知らせる手紙がきました。
私の作品はあっさり落選しました。

短編集に載せる旨の案内文も同封されていました。
原稿用紙29枚分として133,350円の振込みが必要とのことです。
私はこの手紙をゴミ箱に捨てました。

落選小説は近日中にWebで晒すつもりです。

5 :名無し物書き@推敲中?:01/09/09 17:41
>原稿用紙29枚分として133,350円の振込みが必要とのことです。



6 :名無し物書き@推敲中?:01/09/10 01:50
漏れは\63,000だった。

7 :名無し物書き@推敲中?:01/09/10 11:42
あの案内。読みやすくするために、文章を改変することがあるとか、書かれてる。
どんな駄作でも載せる気だ。どんなのが載ってるか、作品集は買う気にならんが、
ずいぶん、金払って載せてる人いるんだね。

8 :名無し物書き@推敲中?:01/09/10 23:38
応募総数400〜500で作品集掲載作40〜50ぐらい。
営業成績良いのだか悪いのだか。

9 :名無し物書き@推敲中?:01/09/11 10:38
全体の1割もあんな大金払ってるの?
5,6枚の短編ならまだしも、30枚ぐらいになると……。
で、あの作品集。通販専門商品?

10 :名無し物書き@推敲中?:01/09/11 12:07
>>9
書店流通ということになっているが、
売っているところみたことがない。
40〜50人の著者の身内で2000部さばけるんじゃないの?

11 :名無し物書き@推敲中?:01/09/12 08:49
どんな作品載ってるか、怖いもの見たさ。
でも、買ってみるには高すぎる。

12 :名無し物書き@推敲中?:01/09/12 10:12
>>11
図書館に納められている可能性あり。
ていうか、図書館を引っ掛ける為の企画。

13 :毒ごりら:01/09/12 18:06
僕入選ではなく、佳作でした。まあんなもんどうでもいいが。
で、何もらえるかっつったら新風舎専用の図書券五千円分。
何買えっつーの?フーコー短編小説集?まじっすか?
でも、落選する人もいるんだ。(気に障ったらごめん)
みんな受かるものだと思ってた。それで金払わせてっていう
寸法だと。ちなみにその小説集って新宿の紀伊国屋にあったよ。
おそるおそる手にしてみたところ、目がつぶれた。
でも、著者履歴みたいのがそれぞれあって、それみたらけっこう
みんな学歴高かった。だからどう?って話だけどね。

14 :名無し物書き@推敲中?:01/09/12 18:10
ボケ!

15 :4:01/09/12 18:17
>>13
>でも、落選する人もいるんだ。(気に障ったらごめん)
うるせー、どうせわたしゃ落選だよ。

>で、何もらえるかっつったら新風舎専用の図書券五千円分。
>何買えっつーの?フーコー短編小説集?まじっすか?
そりゃ、短編集掲載費用の足しに決まっているだろ。

ところで、googleで検索してみたら、
短編集参加を自分の経歴として公表している方が、結構多かったね。
最優秀だったら勲章になるかも知れんが、
佳作にひっからないのに「参加」を経歴に入れるのは、
恥の上塗りじゃないのか?

16 :名無し物書き@推敲中?:01/09/13 17:40
落選したけど、どうってことないさ。

17 :毒ごりら:01/09/13 17:51
落選って、ま・じ・で?

18 :名無し物書き@推敲中?:01/09/13 18:17
>>16
フーコーの佳作って、
抽選で選んでるんじゃないの?

19 :名無し物書き@推敲中?:01/09/15 05:36
ここの賞(=金払って?)入選して、
勘違いのHP作ってる奴多くない?

20 :名無し:01/09/15 15:38
多い。多すぎる。フーコーで佳作になったとかいうある人いわく、
寡作で、駄作は置かない主義らしい。

21 :名無し物書き@推敲中?:01/09/16 00:30
>>20
素人レベルで寡作で駄作はおかない・・・ってギャグですか?w
もしかしてここで有名なS君のHP?

22 :名無し物書き@推敲中?:01/09/16 11:54
ここで最優秀でも、却って文学的素養、志、プロ意識、揃って低いような・・。
本来、自費出版系のコンテストは笑いは取れても
キャリアには遠く及ばないならないはず。
マッチポンプ&金払えばみんな入賞の世界でしょ?

23 :名無し物書き@推敲中?:01/09/18 06:50
この手のコンテストで入賞しても、
大手メジャーのコンテストでは
一次突破も無理でしょう。
勘違いしてる=幼稚?な人多そうだけど。
プロ志向なら眼中なしって感じ

24 :名無し物書き@推敲中?:01/09/18 07:20
逆にものすごく読んでみたくなった。

25 :名無し物書き@推敲中?:01/09/18 14:32
てか、素朴な疑問だけど、ここに出す人って何で普通の「文学賞」狙わないの?
自分の実力不足を自覚してるから? 何でもいいから入賞したいから?

26 :名無し物書き@推敲中?:01/09/18 19:09
>>25
短編小説のコンテストがこれ以外「公募ガイド」に載っていなかったから。

27 :名無し物書き@推敲中?:01/09/18 21:12
>>25
誰でも入賞できるという噂だったから。

28 :名無し物書き@推敲中?:01/09/19 16:02
>25
マイナーすぎて、落選しても誰にも馬鹿にされないと思ったから。
逆に、最優秀とっても誰にも自慢できないのも事実だが・・・。

29 :名無し物書き@推敲中?:01/09/20 13:32
単純にこの手の賞は田舎にいて情報が少ない人が出すんじゃない?
普通の作家志望者は存在すら知らないor黙殺かもね。

30 :名無し物書き@推敲中?:01/09/21 09:51
関西出身で何年か前に入賞したって奴→男のHP見たけど、
正直イタかった。
ナルシーな写真とか載せて、寡作で駄作は置かないって吠えてた。
「誰も期待してないよ」って教えてあげたかった(笑)。

31 :名無し物書き@推敲中?:01/09/22 10:20
>>30
典型的なアマチュア文芸ナルシスト=勘違い君の例だね。

32 :名無し物書き@推敲中?:01/09/23 10:12
アマチュア文芸ナルシスト・・・自分には人より勝る才能があると
               「自分だけ」が頑なに信じている人。
               きっと誰かが「自分の作品だけ」は他の人の作品とは
               違うと賞賛してくれることを頑なに期待している人。 

こんな感じ?             
               

33 :(゚∀゚):01/09/23 11:47
「フーコー」とか書いてあると知的な感じがしないか。

34 :名無し物書き@推敲中?:01/09/23 13:54
昔出そうと思ってた自分が恥ずかしい・・。
入選するのにお金取るとこってここくらい?

35 :スーパークリエイター工藤伸一:01/09/24 05:35
僕も以前、歌集を出したいと思って新風舎に話を持ちかけたことがあるのですが、
その際に見本として送られてきた出版済みの歌集のクオリティーの余りの低さに
愕然として、こんなのと一緒にされてたまるかと思い、出版計画は取り止めに
しました。現状では僕は大手出版社から歌集を出せる程のクオリティーを維持
できてはいないのですが、過去に1首のみですが、歌人の春日井健先生にお褒め
頂いたこともあり、お金を払って自己満足のためだけに新風舎から出版するよりも
頑張って大手の出版社から出版してもらえるよう努力した方が自分の為になる
だろうと今では考えております。

36 :スーパークリエイター工藤伸一:01/09/24 05:38
>>30
URLキボーンヌ。

37 :新作くん@LV2001:01/09/24 05:41

   _     ._
 /:::::\  /:::::\
 |::::::::::::::|_|::::::::::::::|
 \_::::___::::::/
   |/\,;、/ \:\
   ||(・)(・)  |::::::|
   ●__/| );;  <ゴチャゴチャうるせえジャップだな!!
  .∩ ヽ +  / /
   | |  \_//
 (|^ ^^)
  ⊂二⊃

38 :名無し物書き@推敲中?:01/09/24 08:30
あ、ねずみ……。

39 :(゚∀゚):01/09/24 10:03
東京ネズミーシーに行った奴。いるか?

40 :名無し物書き@推敲中?:01/09/26 13:06
入賞した奴らの勘違いHP見てみたい・・・
アドレス知ってれば誰か教えて。

41 :_:01/09/29 12:18
コスモス文学賞とどっちが恥ずかしい?

42 :スーパークリエイター工藤伸一:01/09/30 12:14
お金を払って本を出すのって、いうなれば僕らがお金を払ってカラオケボックスで
歌を唄うのと一緒で、趣味の一環として捉える分には別に構わない気もします。
あと、たしか新風舎もグランプリ作品は無償で出版してくれるんですよね?

43 :名無し物書き@推敲中?:01/09/30 13:53
コスモスはまさに何でも入選だから恥ずかしい。
でも、本に載せるのは新風舎のが一桁以上高いから、もっと恥ずかしい。
だけど、どっちも最優秀なら、恥ずかしくない。

44 :名無し物書き@推敲中?:01/09/30 13:59
そいや、TILLとかいう雑誌、まだ続いてるのかな。
金払えば、何でも載せてくれるみたいだったけど。

45 :名無し物書き@推敲中?:01/09/30 16:05
コスモス文学賞ってどこの出版社なんでしょうか?
検索してみたんですが上手く見つけることが出来なかったので・・

46 :名無し物書き@推敲中?:01/09/30 21:43
>>44
TILLは休刊中だよ。
http://www.till-party.com/vol006/bgno/index.html

>>45
全国同人誌コスモス文学の会主催の賞です。
でも、検索してもオフィシャルサイトが見つからないので自信ありません。
20部ほど同人誌をコピーして某イベントで手売りした方が良いように思うのは、
私だけでしょうか。

47 :名無し物書き@推敲中?:01/09/30 22:55
フーコー短編小説コンテストもコスモス文学賞も
どっちも超マイナーゆえに普通は黙殺。
ただし、それをキャリアと勘違いし自慢してるような奴は
確かに超恥ずかしいと思われ。。
あと検索してみると、結構ここのダブル受賞者って多いね。
どっちも誰でも入選レベルなのに。。何故??

48 :名無し物書き@推敲中?:01/10/01 01:11
>>43
元々のレベルが低いので、例え「一等賞」でも充分恥ずかしいかも。
メジャーな商業出版社の文学賞では一次審査も通らないかもね。
てか、普通のプロ志向なら最初からここら辺りの賞には出せないでしょ?
意味ないし、出身作家が皆無でキャリアにもならん。
あ、趣味で独自の文学を追求されてる方々は別ですけどね。

49 :スーパークリエイター工藤伸一:01/10/01 02:48
報われなさも文士の一条件と考えることもできるかもしれません。
実際、宮沢賢治や石川啄木は生前、文壇から無視されてきたというのに、
今や名文家として文学史に名を連ねているわけですし。
そんなわけで、周りから評価されなくても充分な食事を取ることが出来
なくても自己表現の場で生きていきたいと言う人を、僕は応援致します。

50 :名無し物書き@推敲中?:01/10/01 06:08
コスモスかぁ。
娘に勧めたけど、ケられたよ。
ちなみに娘は昨日6歳になったところだ。

51 :名無し物書き@推敲中?:01/10/01 18:00
>47
>あと検索してみると、結構ここのダブル受賞者って多いね。
>どっちも誰でも入選レベルなのに。。何故??


自己のHPで、勘違いのオナニーをするためです。(藁

52 :名無し物書き@推敲中?:01/10/01 18:03
>>48
確かに出身作家って聞いたことないな。フーコーは歴史浅いけど、
コスモスは昭和56年創刊だからなぁ。

コスモスは入選とかどうでもいい。原稿用紙5枚の掌編書いて
(内容くだらなくても可(ワラ)、あの本もらえるんだから、
効率が良いと思って、応募しているヨ。4回連続モラタ。
コスモスつまんないけど、文芸誌だって面白いの少ないもん。
不思議なのは、財政を支えるコスモス会員の存在だね。
金払って載せてもらう人しかり、載せないであの本だけ読む人しかり。

フーコーは入選したって、あそこの本が何千円ぶんっていうやつでしょ。
売れない本をさばくには、都合いいんだろうね。
TILL創刊の頃、新風舎からDM来て、数行の個人情報みたいのタダで
載せてくれるっていうんで申し込んだけど、反応少なかったし、
悪口言ったら悪いケド、レベルも水準に遠く及ばない感じ……。

ちゃんとした文学新人賞とった人の小説が、文芸社から出てたけど、
これも虚し。そう考えると、フーコーに応募するメリットないかもね。
地道にメジャーを目指そう。

53 :名無し物書き@推敲中?:01/10/02 15:27
コスモス文学賞の佳作とフーコー短編小説コンテストに入賞して、
恥ずかしいHP運営してたオナニー君知ってる・・・。

54 :名無し物書き@推敲中?:01/10/03 16:01
>>53
関西出身で元無名の広告代理店の奴?
不細工なナルシー写真載せて「寡作だから駄作は置かない」って・・・
みんなで笑ってたけど。

55 :名無し物書き@推敲中?:01/10/03 16:28
>54
URLうぷきぼんぬ
お願いします。

56 :スーパークリエイター工藤伸一:01/10/04 01:26
フーコー短編小説コンテスト入選者って、お金を出して
個人の短編集を出してもらえるわけではなくて、短編集に
その作品が掲載されるって事のようですね。それならまあ、
読んでみてもいいかもしれないですね。大勢の人の作品が
載っているのなら、気に入るものもあるかもしれませんし。
ところで僕は某雑誌の読者モデルに登録しているのですが、
これもまあ、それをいいことに職業・モデルなんて言って
いたら似たような恥ずかしさがありますよね。
ただ、読者モデルの場合はちゃんとギャラをもらえますけどね。

57 :名無し物書き@推敲中?:01/10/04 03:42
寄せ集めの短編集出すのに、
掲載希望者一人一人からお金取るんだよね?
システムもレベルもそこらの同人誌と
変わらない気もするが。

58 :名無し物書き@推敲中?:01/10/05 10:39
その案内にさ、「読みやすいように文章を一部書き直すことがあります」とか
書いてなかったっけ。あれ読んで、案内捨てた。
入選者の作品だけならいいけど、応募者全員に掲載案内送ってるみたいだよ。

59 :名無し物書き@推敲中?:01/10/05 17:08
昔、最優秀っての読んだけど中学生の作文レベルだった。
これじゃ大手の一次突破も無理だなと納得した。

60 :名無し物書き@推敲中? :01/10/08 06:58
この方この公募に入選されたそうなんですが読まれた人います?
読もうと思ってるんですが今までのレス見るとあんまり期待できないような...

フーコー「ショートショート」傑作選2
フーコー編集部・編 フーコー
1999/6/15 B6 205頁 1300円+税
※一般公募によるショートショートのアンソロジー第二弾。
作品名「正常なりや」

ttp://oukai.etc.gakushuin.ac.jp/obog/press/newspaper_159.htm#second

61 :SIHMA:01/10/08 19:47
 文学学校でもこの賞で入選したことを自慢したりしている人が多かったです。
 また、学校のパンフでも受賞生徒一覧に出てた。でも、なんだか…、へぼい人が多かった…。
 ごめんなさい。

62 :名無し物書き@推敲中?:01/10/08 21:11
>>54

なんか知り合いの知り合いの奴(二十代後半)にプロフが似てる・・・。
作家志望である自分に酔ってるタイプで、陰で結構気持ち悪がられてるみたいだが。

63 :名無し物書き@推敲中?:01/10/09 17:08
コスモス文学賞で新人賞とった。
ずばり、応募数の少ない部門を狙えばよろし。
でも、新人賞でも掲載は有料というのがいたい。

64 :名無し物書き@推敲中?:01/10/11 20:11
悪いけど、フーコーで最優秀貰っても何らメリットが無い。

65 :名無し物書き@推敲中?:01/10/14 08:08
賞金をもらえるがメリット

66 :名無し物書き@推敲中?:01/10/14 11:20
賞金出るんだ?
入賞でも持ち出しで自費出版かと思ってた。
幾らくらいだろ? 

67 :名無し物書き@推敲中?:01/10/15 07:48
最優秀だと4万円+新風舎の商品券(?)5万円。
それと、短編小説傑作選(ワラ への掲載。
その下の優秀賞だと、もう商品券1万円だけになっちゃう。掲載も有料だし。

68 :名無し物書き@推敲中?:01/10/15 12:59
やっぱ貧乏臭いような・・・てか、ここで最優秀でも勘違いしちゃいかんね(ボソ

69 :名無し物書き@推敲中?:01/10/16 01:23
フーコーってあのフーコー?

70 :名無し物書き@推敲中?:01/10/16 01:55
ドラえもんにでてきた台風の子供

71 :名無し物書き@推敲中?:01/10/20 09:07
普通の「文学賞」の一次審査通過者>ここの最優秀受賞者?

72 :名無し物書き@推敲中?:01/10/20 10:41
>>60
読まない方がよいよ。
俺は、Webでたまたま見つけて買ってみた(2冊とも)が
あまりのレベルの低さに激怒したよ(全作品)。
作者のプロフィールが写真付きで載ることだけを目的に
応募しているとしか思えない。
作品などと言える代物ではないね。漢字とひらがなカタカナを
適当に並べただけ。

73 :名無し物書き@推敲中?:01/10/21 00:49
>>72
へえー。やっぱりそうだったんですか。買わなくてよかったです。
60の彼の作品もそうなんですか?
よかったらあらすじや感想だけでも教えて頂きたいんですが。

74 :名無し物書き@推敲中?:01/10/21 01:16
>>73
作品のあらすじといえるほどのものはない。
よくある精神病患者ネタ。王様といっているのが実は
患者。それを診察する医者も実は患者。それを見ている
者も実は・・・・
で、最後に「この人は正常なりや」で終わる。
あまりに使い古されたネタをどうやら本人は、奇抜な
アイデアだと思っているらしい。
読んでいるこっちの方が泣けてきたよ。

ところで73は本人じゃないよな?

75 :名無し物書き@推敲中?:01/10/21 02:46
>>74
いや実は昔の知り合いでして。作家を目指すと聞いたもの
ですからどんなものを書いてるのかなと。
そうなんですかー。
使い古されてるんですかー(w
いやーそこまでけなされるとこっちまで泣けてきたなー(哀
相当作家へのこだわりがあるって聞いていましたんで。
作家こそが天職みたいな感じで。
大丈夫かなー。作家になれんのかなー。
応援したいんだけど今の感想じゃあきびしいんだろうなあ。

そうですか。わざわざ感想ありがとうございました。
胸のつかえがとれました。ちょっとさみしいですが(w

76 :名無し物書き@推敲中?:01/10/21 08:19
>>74
それって、「世にも奇妙な物語」の「女優」って話と酷似してる。

77 :名無し物書き@推敲中?:01/10/21 10:02
こことか、コスモスって、
やっぱ出せばみんな入賞ってイメージ強いですね。
入賞=お金=自費出版って、
素人互助会の参加賞のイメージが強いからかな。

78 :4:01/10/21 23:01
まあ、小説のネタなんてあっちこっちで使い古されていて、
新ネタを出しても電波扱いされるだけだから仕方がないがな。

というわたしも、WEBにさらした落選小説を読み返してみたが、
電波そのものなので恥ずかしくなったよ。ひー。

>>74
でも、その手のありがちなネタをどう面白く読ませるかが、
作者の手腕であります。
…といっておくテスト

>>72
でも、400以上応募があれば、一つぐらいまともなものが残っていそうだがな。
それとも新風舎の編集者が阿保なので見落としたのか?

79 :名無し物書き@推敲中?:01/10/22 00:13
まともという定義がわからんが、
ある程度のレベルが書ける人なら、
所謂普通の「文学賞」に出すのでは?
お金を出して=入賞という自作自演的構図は
やはり一般の作家志望者からの評価と関心を
格段に下げているような気も。
だからここで入賞して自慢(?)されても、
「どうせ参加賞に毛が生えた程度だろ?」
くらいのイメージしか持てないんだよなあ。
すまんw

80 :名無し物書き@推敲中?:01/10/22 12:30
>>78
でも、最優秀作は傑作選に必ず載るけど、
普通の入選作は有料(かなり高額)なので、ほとんどの人が載せないと思われ。
落選した人にも、恐らく全てに傑作選収録の案内を送ってるから、
つまんない作品ばっかりなのは当たり前では?
各作品ごとに、最優秀、入選、落選などとは書かれていないの?

81 :名無し物書き@推敲中?:01/10/22 20:06
>>80
傑作選2では、目次中の作品名にそれぞれ最優秀、優秀、佳作と
書いている。30作品中、最優秀1、優秀1、佳作5が内訳だ。
ちなみに、作者のプロフィールを全部読んでみたが、
・コスモス文学新人賞佳作入選
・朝日新聞北海道支社「女性の小説」(現ライラック文学賞)入選
 ↑この人は偕成社や白泉社から2〜3冊単行本を出しているらしい。
・新風社から単行本を1冊
・第2回ほたる賞、講談社ショートショートコンテスト入選
以上4人がフーコー以外の出版、受賞歴だ。

中には、フィリピンパブで働いたあと現在女王様として
活躍中というのがいたが....w

82 :名無し物書き@推敲中?:01/10/22 20:18
>>81
で、肝心の作品の出来は?
入賞作がそれだけそろっていたら、
まともに読めそうなものだが?

83 :名無し物書き@推敲中?:01/10/22 20:42
http://www.nt.sakura.ne.jp/~rose/

84 :毒ごりら:01/10/22 21:18
フーコーはたしかにひどいよね。取ったことでブルーになる賞
があるとは思わなかったよ、ほんと。
でも唯一わかったのは、僕は五流ではなく悪くて四流ぐらいかな
ということ。
僕は結果論でモノ言う人じゃないけど、君たちもあんまりくさし
ばっかりしないほうがいいかもよ。フーコーがインチキで超レベル
低いのは事実だけど、君たちがそこにすら入選できないという可能
性だって少なくないんだから。文句言う前に一度受けてみたら?
勿論見返りはないけど。ちなみに、僕はフーコーの回し者ではあり
ません。叩かれて当たり前だとも思いますがね。

85 :名無し物書き@推敲中?:01/10/22 22:09
その通りだ。
くさしていいのは、金払って読んだ俺だけだ。
もっとも「間抜け」と呼ばれることも覚悟の上だがな。

86 :名無し物書き@推敲中?:01/10/22 23:42
>>81
結局、コスモスとかもお金払って入賞でしょ?
他はよく知らないけど。まあ、マイナー系かな。
何か、誰でも取れるようなレベルの賞ばかり選んで
自己顕示をしようとしてるイタい人もいるような気もw

87 :名無し物書き@推敲中?:01/10/23 08:07
>>86
コスモスは同人誌なので、タダで入賞できるよ。
応募して、入選すると、「コスモス文学」が送られてくる。
本の原価と送料考えたら、結構な出費だと思う。
私もタダでずいぶんもらった。財源は、会員が支えてる。
ただし、本に載せるには金がかかる。フーコーの1/5〜1/10ぐらいかな。

88 :毒ごりら:01/10/23 14:57
まあ、そういうマイナーな賞とって作家デビューなんてことだけは間違いなく
ないわな。だからそういうのは、もうないものと考えていいんじゃない?

89 :名無し物書き@推敲中?:01/10/24 08:30
>>88
同意。
やっぱり、メジャーな賞を取ったり、プロデビューできたりするのは、
ほんの一握りだからね。
書きたい人のためには、こうした受け皿も必要ってことか。

90 :名無し物書き@推敲中?:01/10/24 13:49
うーん、趣味として地味に書き続けることはとても良いことに思える反面、
勘違い&痛いHPやってる人も結構いるみたいだからなあ。
昔無理やり行かされた、大阪出身の男性(フーコーの最優秀入賞?)
のHPはかなり引きました。
頭の悪いナルシーぶりで、自分の顔写真と日記を公開したいだけでしょ?
って感じがした。
小説のレベルも××だったし、お陰で変な偏見持っちゃったことは事実かな。

91 :名無し物書き@推敲中?:01/10/25 08:33
少なくとも、こういう人たちをおだてて、大金はたいて本を出版させるビジネスは
やめて欲しいな。
傑作選なんか、短編1本載せるのに10万とか20万とかの世界だもん。
文芸社の協力出版は、最初に百数十万も出させておいて、
印税が2〜4%とかふざけたこと言ってる。
流通コストや社員の給料まで、著者から取っておいて。

92 :はずかしながら:01/10/25 11:13
はじめて小説書いて、そして応募しましたが、私、見事にはねられました。
ひそかに才能ある、と信じてたものだから、
佳作にもならなかったことに愕然としました。
でも傑作選にのせてもいい、のコメントつきでしたので、
ちょっと救われた思いだったのですが……
(あるレベル以上の人のみ対象とさせていただきます、と記されてた)

93 :名無し物書き@推敲中?:01/10/25 11:27
私の知人も文芸社から詩集を出してました。
元いたデザイン事務所に頼んで、出入りの本屋に
置いてもらってました。デザイン事務所の人たちは
本を出すとはスゴイと買ってたみたいです。
協力出版とは、言ってなかったみたいですね。

94 :名無し物書き@推敲中?:01/10/25 12:52
>>92
同士!俺もそういわれたぞ。
ともに傷を舐めあおう。

95 :松本祥宏:01/10/25 13:17
>94
ついでに俺のチンポも舐めて。

96 :名無し物書き@推敲中?:01/10/25 13:49
でもそういうのって売れるの?>93
知人は10冊売れたって喜んでたんだけど。

97 :名無し物書き@推敲中?:01/10/25 13:57
>96
本屋の人に聞いたら、デザイン事務所の人以外は買ってないみたいです。
デザイナーが「ここ○○町から作家登場!」なんてPOP作ってましたが。
その事務所の副社長は2冊買ってました。その後、「あいつ礼も言いやがらねえ」
って怒って社員にくれてやったそうです。
やっぱり自己満足だけなんでしょうね。

98 :名無し物書き@推敲中?:01/10/25 14:05
>97
怒るその副社長も怖いナー。
同じ自己満足なら同人誌作っとけ、その方が金かからんから。
と言いたい。本気で。

99 :松本祥宏:01/10/25 14:34
誰が作ってくれたのか知らぬが、「pまんこは最大の文芸」スレは最高!

100 :名無し物書き@推敲中?:01/10/25 15:23
フーコーで最優秀貰っても
大手の文学賞で一度も一次審査通過
してない奴知ってる。
まあ、所詮そんなレベルでしょ?

101 :名無し物書き@推敲中?:01/10/26 08:20
>>92
あるレベル以上とか、選外の中で印象に残る作品云々というのは、
信用しない方がいいでしょう。
だって、小説を載せるのに「読みやすいように文章を書き直すことがある」
なんて注意書きがあるんだから。

102 :名無し物書き@推敲中?:01/10/26 08:25
この賞の応募者って少ないらしい。
マイナーだからね。

103 :名無し物書き@推敲中?:01/10/27 08:51
とりあえず、入選したいんならコスモス文学の方が簡単。
プロデビューしたいんなら、メジャーを狙うしかない。

104 :名無し物書き@推敲中?:01/10/28 23:57
フーコーやコスモスあたりに入賞しても・・・
何か文学的なメリットがあるのだろうか・・・
ほとんどの人は知らない。
知っていても著しく評価が低いような・・・
うーん、業界からの評価はどうなんでしょうね?

105 :名無し物書き@推敲中?:01/10/29 08:15
筆歴には入らないでしょう。
私もコスモス文学で新人賞を取ったけど、
文学賞の略歴欄などには書きません。

106 :名無し物書き@推敲中?:01/10/29 22:46
>>90
痛いねw
俺は寡作だから駄作はおかない!って奴と同一人物かな?

107 :名無し物書き@推敲中?:01/11/01 16:18
>>105
確かに、普通の新人賞だとフーコーとか
自作自演を匂わせるような自費出版の「賞」は
全く評価されないかもね。

108 :名無し物書き@推敲中?:01/11/03 16:45
age

109 :名無し物書き@推敲中?:01/11/03 20:58


110 :名無し物書き@推敲中?:01/11/06 21:29
何で超マイナーなフーコー短編小説コンテストで100もレスついてんの?
煽りじゃないが、「あの手」の賞にほんとに出す人いたんだね。

111 :名無し物書き@推敲中?:01/11/08 01:03
俺もちょっと驚いた。
小説家志望の友人からは、お金(参加料?)を出せば
みんな賞を貰える同人誌の賞と聞いてたので・・・。

112 :名無し物書き@推敲中?:01/11/08 08:22
金で賞がもらえるというのは間違い。
金を出せば何でも傑作選に載せてもらえるが正解。

113 :名無し物書き@推敲中?:01/11/08 17:13
だからレベルが低くなるのは必至なのか・・・。
ネット上で勘違い君が目立つのもそのせい?

114 :名無し物書き@推敲中?:01/11/09 08:38
協力出版系の出版社って、ここ数年で倍増してるみたい。
『公募ガイド』も、最近はこの手の出版社の「原稿送ってください」って
広告であふれていて、気味が悪い。

115 :名無し物書き@推敲中?:01/11/10 16:27

確かに、公募ガイドに宣伝出してるようなマイナーな出版社にしてみれば、
自己顕示欲過多の素人は良いカモかもね。
金が絡むってだけで自分はパスだけど。

116 :名無し物書き@推敲中?:01/11/11 14:59
結局、お金の要求で白けちゃって、
入賞&掲載辞退してる人も多いと思うぞ。

117 :名無し物書き@推敲中?:01/11/12 08:14
ほとんどの人は辞退してると思う。短編1本で10万円以上かかるから。
しかも、一般の書店では見かけない傑作選に載せるだけで。
だから、応募者全員(だと思う)に掲載の勧誘をしてる。

118 :瑶香:01/11/12 16:46
面白そうですね。それ

119 :名無し物書き@推敲中?:01/11/13 08:20
だが、あの傑作選。最近は上下巻に分かれてたりして、
結構載せたい人がいるんだなぁと驚く。

120 :名無し物書き@推敲中?:01/11/13 16:48
ビジネス、ビジネス♪
本気で自分は選ばれたと思ってる人がいたら勘違いでしょ?
お金を出し合って同人誌を作ったと割り切れば良し。高いけどw

121 :名無し物書き@推敲中?:01/11/14 08:29
新風舎でも、298000円で文庫本出せるわけだから、
傑作選はあまりに割高だ。

122 :名無し物書き@推敲中?:01/11/15 11:04
やっぱ業界からは黙殺&見下されてるんだろうなあ。
まあ、賞自体の成り立ちとシステム的に言えば当然だが・・・。

123 :名無し物書き@推敲中?:01/11/15 15:04

「作家先生、売れたので印税を振り込みます」


「作家先生、売りますので手数料を振り込んで下さい」


狂気だ・・・

124 :名無し物書き@推敲中?:01/11/15 20:57
知り合いの知り合いは、
どこの文学賞でも一次も通過しなかった作品を送って、
あっさり最優秀を取ったと言う話だ。
そもそも審査ってあるのか? くじ引きか?(笑)

125 :名無し物書き@推敲中?:01/11/16 05:24
 金だせそうなやつから入選、だろうな。

126 :名無し物書き@推敲中?:01/11/16 08:33
協力出版や自費出版で、印税数%ってのが狂ってる。
普通の企画出版は、印刷、流通等のコストは、本の売上から出る。
だから、印税10%ぐらい。
しかし、協力出版は、印刷コストの3倍ぐらい作家が払ってる。
ならば、売れたら全額とはいわなくても、半分ぐらい作家がもらってもいいはずだ。
だまされるな!!

127 :名無し物書き@推敲中?:01/11/17 16:23
如何せん、やっぱ知名度とレベルの低さは否めない・・・
でも、逆にこういうポジションの方が都合がいいのかもね。
誰も知らないから、誰でも入賞できそうだから、
安心してお金の請求が出来ると言うか・・・。

128 :瑶香:01/11/17 16:28
adhj fq枝hrtqo:
edthai othawuthhqeout

129 ::01/11/17 16:37
>5
マジレス。
瑶香たん、2ちゃんねるでは名無しは複数の人の使える共通ハンドルなのよ。
だからあなたには一人の人に見えてしまっている「名無し物書き@推敲中?」
は何十人の人もつかっているわけ。
荒らしさんもいるし、只単に固定ハンドルがめんどくさい、普通の人もいるの。
それについては2ちゃんのお約束だとかいろいろ見てると
わかるよ。

あなたが理解してくれるまで、私はこのスレを上げなくてはいけない。

130 :瑶香:01/11/17 16:51
名無し物書き@推敲中?
というHN使っている人いまから本名できなさい

131 :名無し物書き@推敲中?:01/11/17 16:53
それは無理っすよ

132 :瑶香:01/11/17 16:55
むりなわけないすぐ本名できなさい

133 :崩れたポコチン:01/11/17 16:56
本名だぜ^^。

134 :名無し物書き@推敲中?:01/11/17 16:57
島袋拓也

135 :林原めぐみ:01/11/17 17:02
林原めぐみですが、なにか?

136 :林原めぐみ:01/11/17 17:04
いつもラジオ聴いてくれてアリガト♪(はぁと

137 :瑶香 :01/11/17 17:04
アドレスさらせ。

138 :林原めぐみ:01/11/17 17:06
私のファンにむかってナニいうの!

139 :瑶香:01/11/17 17:08
またーりとすてね。
びんな。

140 :瑶香:01/11/17 17:09
偽者ですね>>>138

141 :瑶香:01/11/17 17:10
にせものー>>>140

142 :瑶香:01/11/17 17:13
私は本物です

143 :瑶香 :01/11/17 17:27
>142
嫌だ偽者はあんたでしょ!142追放!!!

144 :名無し物書き@推敲中?:01/11/17 17:30
ちゅいほう〜だって。
バカ?

145 :名無し物書き@推敲中?:01/11/18 18:43
とりあえずあげます

146 :名無し物書き@推敲中?:01/11/20 16:50
誰か新風社の出版本(小説)、読んだ人いますか?

147 :名無し物書き@推敲中?:01/11/20 17:00
そんなもん読むくらいだったら、自害する。

148 :名無し物書き@推敲中?:01/11/21 22:18
文芸社とどっちが評判悪いですか?
まあ、どっちもどっちだと思うけど。

149 :名無し物書き@推敲中?:01/11/22 08:38
小説じゃないけど1冊買ったことがある。
入手まで半年かかった。商品管理もまともに出来ない出版社だ。

150 :名無し物書き@推敲中?:01/11/22 09:36
公募ガイドで良く見てたけど、
何気にほんとにフーコーの賞って出す人いたんだね。

151 :名無し物書き@推敲中?:01/11/22 13:56
>149
販売は二の次。
「協力金」をブン取って利益を得ている会社だからだろうね。

152 :名無し物書き@推敲中?:01/11/26 11:47
ここの賞出すこと=やっぱ恥ずかしいことだったのか・・・
まあ、普通の才能発掘の賞ではないわな、やっぱ金取る以上・・・。
後、さすがに審査員はプロの人たちなのかなあ。

153 :名無し物書き@推敲中?:01/11/27 07:50
今日初めてこのスレ見たけど、そうかあ、フーコーってそうなのかあ。
まじで読んでみたくなってきた。
書くのはやめたっと。

154 :名無し物書き@推敲中?:01/11/30 06:48
>>152

そもそも審査なんかあるのか、ここ??

155 :名無し物書き@推敲中?:01/12/01 15:21
まあ、期待しちゃいけないのかもしれないが、
最優秀でも、レベル低いよね、ここ・・・(ボソッ

156 :名無し物書き@推敲中?:01/12/05 09:37
協力出版の会社の「賞」は
結局出す人=お客さんだから、
どんなにレベルが低くてもOK。
取り合えず、褒めてくれるでしょ?

157 :名無し物書き@推敲中?:01/12/05 12:51
痛い話

珍しくも地元の図書館が、地元在住のプロ作家を呼んで話を聞くとい
うのでのぞいてみる。作家は二人いてフーコー作家と、ライトノベル
作家。
フ作家も、主催者も参加者も、賞を取ったことがある協力出版作家を、
二桁の商業出版をしたラ作家より、偉いと勘違いしている。
ラ作家は苦笑ぎみ。
ところが参加者の一人が印税について質問をはじめると、答えられる
のは当然ラ作家のみ。
不機嫌になったフ作家、不純な動機で文学を志してほしいそうです。

158 :名無し物書き@推敲中?:01/12/05 17:01
フーコー受賞歴で作家面されても・・・w
普通の作家志望者には、
出せば誰も入賞=要お金っていう
痛いイメージしかないんだが。

159 :名無し物書き@推敲中?:01/12/07 11:12
>>157
正直、世間の一般認識としては、
普通の出版社の一次審査通過>フーコー短編小説コンテストの最優秀なんだが・・・

160 :名無し物書き@推敲中?:01/12/09 18:50
>>146
ape little foolってのは面白かったよ。
翻訳家の柴田さんが帯かいてた。

161 :名無し物書き@推敲中?:01/12/10 22:13
ここって、コスモス文学賞とかと賞の体質は似てる?

162 : :01/12/11 08:23
>161
メジャーの賞と比較にならないくらい簡単という点では似ている。
しかし、フーコーは応募者から金を集めるのが目的。
コスモスは応募者に作品を発表させるのが目的。

163 :名無し物書き@推敲中?:01/12/13 14:33
だからレベル低いのね・・・

164 :名無し物書き@推敲中?:01/12/14 14:15
>>162
コスモスはお金掛からないのですか?

165 : :01/12/15 09:18
>164
若干かかるけど、実費程度。

166 :名無し物書き@推敲中?:01/12/15 13:56
君らはフーコーフーコーって莫迦の一つ覚えで馬鹿にするが、
できるなら、取ってみろよ!
ぼくはあんなもん鼻もひっかけません、って負け惜しみにしか聞こえないぜ。
(僕はあそこに応募して見事はねられました。フーコーさんの名誉のため、あえて言わせてもらいます)

167 :名無し物書き@推敲中?:01/12/15 14:16
てか、普通の文学賞と違い、
ここは出す行為自体がダサいかと・・・
それに取るも何も、お金の要求で
入選を辞退してる人も多いと思うし・・・

168 :名無し物書き@推敲中?:01/12/16 03:45
>>166
うーん、普通の文学賞なら取れなくて「負け惜しみ」という言う感覚は分かるが、
自費出版の、しかも受賞者&掲載希望者から集金して『同人誌』みたいな本を
作る為に、お客というか同志を募る目的の賞でしょ? フーコーって?
プロ志向の人、或いはある程度のレベルのアマチュアには黙殺されてるような・・・

169 : :01/12/17 08:18
>>166
おれも落ちたけど、傑作選に載せるって手紙が来た。
コンテストのレベルはともかく、傑作選のレベルは推して知るべし。

170 :名無し物書き@推敲中?:01/12/17 23:59
age

171 :名無し物書き@推敲中?:01/12/19 15:46
>>166
ここに入賞してもなんかメリットあるのだろうか?
入賞、掲載辞退者の数考えれば、そもそも『賞』ではないかもね。

172 :名無し物書き@推敲中?:01/12/21 17:38
まだ、勘違い君いたのか・・・

173 :名無し物書き@推敲中?:01/12/25 20:53
HPやってる奴で痛い奴多し。

174 :名無し物書き@推敲中?:01/12/29 08:35
>>173
結構同意

175 :名無し物書き@推敲中?:02/01/07 00:56
ブリブリ

176 :名無し@厨房:02/01/07 01:12
こないだの新風舎の短編小説コンテストに佳作で入選しました。
これはある程度は自信を持って良いのでしょうか?

177 :名無し物書き@推敲中?:02/01/07 09:51
>176
いままでの書き込みを読めばわかるでしょう。
落ちて落ち込む理由なし。
入選して舞い上がる理由もなし。

178 : :02/01/08 08:36
>>176
傑作選への掲載の誘いが近々来るでしょう。
まあ、カネを払って載せるのは個人の自由ですが、あの料金は高すぎです。

179 :名無し物書き@推敲中?:02/01/09 17:17
正直、ここの入選履歴はダサい・・・

180 :名無し物書き@推敲中?:02/01/16 14:16
ここの入選って、結局辞退する人も多いので繰り上げ当選って感じなの?

181 :名無し物書き@推敲中?:02/01/20 17:15
確かにそう言えなくも無い・・・

182 :名無し物書き@推敲中?:02/01/23 21:38
age

183 :名無し物書き@推敲中?:02/02/09 11:39
やっぱ馬鹿にされてる・・・

184 :名無し物書き@推敲中?:02/02/11 13:15
素朴な疑問だが、
掲載断る(お金を振り込まないと)と、
入選は無効というか、失格になるのだろうか?


185 :名無し物書き@推敲中?:02/02/12 17:50
お金払わないと入賞は無理だと思われ。

186 :名無し物書き@推敲中?:02/02/27 12:03
age?

187 :名無し物書き@推敲中?:02/03/15 12:56
最近、ここ出した人いる?

188 :名無し物書き@推敲中?:02/04/10 08:03


189 :名無し物書き@推敲中?:02/04/16 00:44


190 :名無し物書き@推敲中?:02/04/16 20:46
フーコー

191 :名無し物書き@推敲中?:02/04/22 01:15
 俺は、趣味で書いてるから気楽に出したら、一次通過とか通知が来て、
その後、誉めたくった書面がきて共同でと・・・・狙いは直ぐに解ったか
らそのまま。まあ、お遊びです。

192 :名無し物書き@推敲中?:02/05/04 17:06
374 :書店関係 :02/04/30 16:13
文○社や新○舎の本を持って、書店を営業して回っている著者は多いが、
はっきりいって迷惑です。
丁寧に断っても、彼らは誤字脱字、文章破綻だらけの著書を
「いい本ですから」「売れると思いますよ」
などと根拠のない戯言を並べて食いさがろうとします。
口の悪い同僚は、そんな協力作家のことを陰で「出版乞食」などと言っています。


193 :名無し物書き@推敲中?:02/05/04 18:52
>185
金なんぞ払わなくてもちゃんとした小説になっている、つまり一次は通るくらいの小説を送れば必ず入選する。
私はしました。少なくとも。

194 :1:02/05/04 23:04
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/bun/1020506895/l50

195 :名無し物書き@推敲中?:02/05/05 00:58
>193
でも、フーコーで賞取りましたって、ピンサロでナンバーワンでした、っていう
のと同じような恥ずかしさない?



196 :名無し物書き@推敲中?:02/05/05 21:58
age

197 :名無し物書き@推敲中?:02/05/05 22:32
ミシェル・フーコー短篇小説コンテスト。

198 :名無し物書き@推敲中?:02/05/06 08:52
age

199 :名無し物書き@推敲中?:02/05/06 15:22
勉強になりました。1から読みました。
通知がきていましたから、素人なので乗りそうでしたが、
ここでよーーーく解りました。よかった!!!

200 :名無し物書き@推敲中?:02/05/06 18:07
200000000000000000002000000000


200000000000000000000000000000

201 :名無し物書き@推敲中?:02/05/07 00:13
結局みんなに同じ褒め手紙出してるのね・・・。
そんな賞聞いたことなかったよ・・・。

202 :名無し物書き@推敲中?:02/05/08 17:27
age

203 :名無し物書き@推敲中?:02/05/09 02:44
この賞がとれないと煽られるのも、賞をとってしまうのも
悔しいという罠

204 :工藤伸一 ◆j1HkWi6c :02/05/09 03:22
ここの最優秀賞を受賞して、受賞を辞退すればカコイイかも。


205 :名無し物書き@推敲中?:02/05/09 03:34
カコイイ...(´д`)ノ

206 :名無し物書き@推敲中?:02/05/09 06:01
>204
まあ、傑作選に載らなければ
ここに出したこともバレないからなあ・・・。


207 :名無し物書き@推敲中?:02/05/09 18:06
age

208 :名無し物書き@推敲中?:02/05/10 19:44
フーコー並べ。

209 :名無し物書き@推敲中?:02/05/10 21:44
>206
氏名入りでしっかりと新風舎のページに載ってしまいますw
ページに載せるのならばペンネームくらい決めさせろ、せめて本名で載せるのは止めてくれ、と言いたい。
佳作とって載せられたw

210 :名無し物書き@推敲中?:02/05/12 01:55
age

211 :名無し物書き@推敲中?:02/05/19 14:57
>209
うっ、知り合いにはバレたくないね。

212 :名無し物書き@推敲中?:02/05/19 16:04
フーコーって、ミッシェル・フーコーのことですか?

213 :名無し物書き@推敲中?:02/05/19 20:05
風光明媚。
風が好きなところなんです。

214 :名無し物書き@推敲中?:02/05/20 20:19
age

215 :名無し物書き@推敲中?:02/05/20 20:54
だから、風子のいる喫茶店だろ?

216 :名無し物書き@推敲中?:02/05/25 08:59
昔出した友人いわく、
最優秀でも笑っちゃうくらいのレベルらしい・・・。

217 :名無し物書き@推敲中?:02/05/29 20:33
コンテスト

218 :名無し物書き@推敲中?:02/05/31 14:37
フーコーのいる店。

219 :名無し物書き@推敲中?:02/06/12 19:03


220 :名無し物書き@推敲中?:02/06/20 06:13


221 :名無し物書き@推敲中?:02/06/29 11:01
賞金幾ら?

222 :吾輩は名無しである :02/06/29 15:57
>>221
マイナス30万くらいが平均かと。

223 :名無し物書き@推敲中?:02/07/08 22:38
も、持ち出しなんですね・・・

224 :..:02/07/10 00:52
コーホー 



うおーずまん

225 :名無し物書き@推敲中?:02/07/20 01:40


226 :名無し物書き@推敲中?:02/07/28 15:34
               

227 :名無し物書き@推敲中?:02/08/07 09:42
age

228 :名無し物書き@推敲中?:02/08/21 15:42
審査員にはどんなプロ作家がいるの?

229 :czar ◆MPnX7dHA :02/08/24 10:19
>>228
http://www.shinpusha.co.jp/event/contest/fuko_tanpen14.html
選考委員 フーコー出版局。以上

ちなみに、新風舎出版賞の選考委員長は井狩春男
http://www.shinpusha.co.jp/event/contest/shuppansho19.html

ところで、新風舎文庫大賞は既出?
http://www.shinpusha.co.jp/event/contest/bunko1.html

230 :名無し物書き@推敲中?:02/09/13 03:12
 ,,,,.,.,,,,
 ミ・д・ミ <hoshu hoshu・・・
  """"

保守し続けよう


231 :名無し物書き@推敲中?:02/09/13 22:02
何で一応「賞」と言うのに応募者からお金取ろうとするの??
ここ出身のプロ作家って誰がいるの?

232 :名無し物書き@推敲中?:02/09/13 22:05
いないよ。。。

233 :名無し物書き@推敲中?:02/09/28 08:22
てか馬鹿にされたくなきゃ
単純に普通の賞に出せばいいやん?


234 :名無し物書き@推敲中?:02/11/01 02:56
コンクール・コンテスト総合掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/music/3054/

235 :名無し物書き@推敲中?:02/11/28 07:35
関連スレ結構あるんだね・・・。

みんなフーコー、フーコーって言うけどさー
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bun/1020506895/
新風舎ってどうよ?
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bun/993099138/
拝啓新風舎殿
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bun/1019746676/

236 :フーコー掲載作品は:02/12/10 19:47
またりの作品達と比べてどうですか?

237 :名無し物書き@推敲中?:02/12/10 19:55
どこで読めるのですか?

238 :名無し物書き@推敲中?:02/12/11 00:00
それを探すのがフーコーの醍醐味

239 :名無し物書き@推敲中?:02/12/12 21:18
漏れ、最近フーコーに原稿送ったばかりだ・・

240 :名無し物書き@推敲中?:02/12/15 16:04
age

241 :名無し物書き@推敲中?:02/12/17 22:26
そんなにレベル低いのか・・・

242 :名無し物書き@推敲中?:02/12/18 21:28
大学の文芸サークルでも、その手の仲間内の間でも、
出版社に就職した友人の話でも、
大手出版社の一次通過者>>フー○ーの最優秀(自費出版系で入賞)は常識だった・・・。

243 :名無し物書き@推敲中?:03/01/04 13:28
age

244 :山崎渉:03/01/06 15:58
(^^) 

245 :名無し物書き@推敲中?:03/01/10 19:03
あげ

246 :山崎渉:03/01/19 03:40
(^^)

247 :名無し物書き@推敲中?:03/02/06 22:44
そろそろ通知くるかな?

248 :名無し物書き@推敲中?:03/02/18 19:12

通知キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!
と思ったら、新風舎出版賞とやらの案内ですた・・

249 :名無し物書き@推敲中?:03/02/28 11:34
http://www.shinpusha.co.jp/
「第14回フーコー短編小説コンテスト」ご応募ありがとうございます。

12月10日締切で500点もの応募作品が寄せられました。たくさんのご応募ありがとうございます。現在審査を進めています。結果発表は2月下旬の予定でし。選りすぐりの短編小説を編纂した『フーコー短編小説傑作選』もご覧ください。

予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。
予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。
予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。
予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。
予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。
予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。
予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。予定でし。


250 :名無し物書き@推敲中?:03/02/28 12:56
今読み返すと糞もいいとこな処女作を送っても入選したよ。フーコー。

251 :名無し物書き@推敲中?:03/03/03 01:17
大学時代に事情を知らなくて応募して
うっかり当たり=入選(?)した友人が
未だにバカにされてる・・・。
因みに何枚も原稿入れ忘れた未完製品だったらしい。


252 :名無し物書き@推敲中?:03/03/03 13:59
犠牲者6千万人以上!!
日本に核が落ちたぞ!

ソース
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Toys/2215/newpage2.htm
北朝鮮+アメリカの誤爆核にて日本撃沈!!

参考スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1046131290/l50


253 :名無し物書き@推敲中?:03/03/03 20:13
ちゅうかここから本出したという知り合いの知り合いが
以前勘違いHP開いていたんだが・・・。
プロフが悲惨すぎて(入賞歴が自費出版のコス○スとフー○ーだけw)
みんなに哀れまれてたな・・・。

254 :名無し物書き@推敲中?:03/03/03 21:32
>>252
面白かった。
いいページをありがとう

255 :結果が北:03/03/11 18:17

落ちた……

256 :名無し物書き@推敲中?:03/03/11 22:17
もう〜芸社いきな。
文〜社。

257 :名無し物書き@推敲中?:03/04/01 18:14

……世間的に、ここに出す(≒入選する)のとどっちが恥ずかしいでつか?

258 :名無し物書き@推敲中?:03/04/01 18:25
どっちも世間には知られずじまいだから
そういう意味では恥ずかしくないんじゃないの。

259 :名無し物書き@推敲中?:03/04/02 02:14
>>今読み返すと糞もいいとこな処女作を送っても入選したよ。フーコー。
うん。俺も。

っていうかね。ホムペで名前まで晒されるなんて思わなかったんよ。
だからPNなんて考えて無かったんよ。
で、手紙来て佳作に入選しました、ホムペにものっけてますーって書いてたからさ、行ってみたんよ。
そしたらね、本名で晒されてるんよ。

……恥だよ。一生ものの恥だよ。


260 :名無し物書き@推敲中?:03/04/05 12:00
 誰かが、同人誌並みと評していたが、その通り。いや、大学の文芸サークルの作る
本並みでしょう。装丁は良いかもしれないが。
 私の最近出来たメル友も金出して載っけてもらったらしい。やはり、素人は自分の
文章が活字になるってのにあこがれるのか?
 最初っから応募すらする気になれないね。


261 :名無し物書き@推敲中?:03/04/06 20:09
まともな大学の文芸サークルなら
平均作品レベル、志、デイスカッションの質的に
完全に大学サークルの同人誌>>>フー○ーだと思われ。
少なくとも「この手の何でも入賞、何でも掲載の賞は出すだけで恥」
みたいな空気は皆に浸透してるし。

262 :名無し物書き@推敲中?:03/04/07 12:45
>完全に大学サークルの同人誌>>>フー○ーだと思われ。

 ええ゛っ! そんなにレベル低いの? 大学サークルの同人誌だって読めたもの
じゃないよ。一部にはそれなりのレベルのものもあるかもしれないけれど。
 やっぱフーコーに出してるやつはマスター○ーションにすぎないのか?




263 :名無し物書き@推敲中?:03/04/07 15:45
280 :200 :02/05/13 03:14
278さんへ
 それは新風など、経営指針だろうね。
 殆どの応募者に入選と送って、「こののまま埋もれさすには惜しい」
なんて、徹底してくすぐる。それに乗る田舎人が沢山居るから商売になる。
 でも、こんな商法みんな知ってるでしょ。

264 :名無し物書き@推敲中?:03/04/08 10:17
ところで、フーコーって振り子のフーコーと関係あるの?


265 :名無し物書き@推敲中?:03/04/08 12:12
少しはあるんじゃないの?

266 :名無し物書き@推敲中?:03/04/08 13:45
どこの出版社が良いの悪いのと嘆いていても始まらない。
他人の文を良いの悪いのとゴタクを並べていたところで
何にもならない。書ける人間はゴマンといるのだから。
下記に行って現実を知るのもいいのでは・・・?
http://www.spec-web.co.jp/w-bank/index.html

267 :名無し物書き@推敲中?:03/04/08 13:47
>>266アダルト情報じゃないですか。
ふざけないでください。

268 :名無し物書き@推敲中?:03/04/08 13:50
267さんへ
ライターのバンクのようなサイトだよ。
なかなかの人材がいる。

269 :名無し物書き@推敲中?:03/04/08 13:53
267さんへ
あドルとの写真が出る、その上のアドレスをクリックしてください。
そうすれば行き着きます。

270 :名無し物書き@推敲中?:03/04/09 11:24
266
やはり世間は広いなァー

271 :かおりん祭り:03/04/09 11:57
http://saitama.gasuki.com/kaorin/
〜oノハヽo〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                
  ( ^▽^) < こんなのがございまーす♪ 
= ⊂   )   \_______
= (__/"(__) トテテテ...

272 :あぼーん:03/04/09 11:57
 ( ・∀・)< こんなのみつけたっち♪
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html

273 :あぼーん:03/04/09 12:22
あぼーん

274 :名無し物書き@推敲中?:03/04/13 02:14
>>262

最初から協力(自費)出版の釣り餌≒賞システムに
レベルや権威など微塵も無いのは皆知ってるわけで……。

逆に勘違いすればするほど、
大手出版社、作家志望者、一般人たちからは
限りなく笑われ、見下されるという悲しい罠……。


275 :山崎渉:03/04/17 13:18
(^^)

276 :山崎渉:03/04/20 02:01
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

277 :名無し物書き@推敲中?:03/05/02 01:20
>>259
知り合いも消したい過去だと嘆いてました。。
入賞して?(その他大勢の入賞者と共に出版勧誘されるだけのアンチ名誉だけど)
本人はブルーになり、他人からは思いっきり嘲笑される賞って
なんか別の意味で凄い・・・

278 :山崎渉:03/05/22 03:00
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

279 :名無し物書き@推敲中?:03/05/25 15:38
自費系の賞の入賞歴って……
まともな奴等は最初から出さないし、
ほとんどの奴等が入賞(それに近い評価)だし、
世間的にも超レベル低い印象というか、貧乏臭いというか……
う〜ん、やっぱ隠したいですよねえ……

280 :山崎渉:03/05/28 10:27
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

281 :名無し物書き@推敲中?:03/05/31 06:30
age

282 :明日の為にその1:03/05/31 06:32
これはもしかしてモロっすか?
なんでもあり?

http://www.hi-net.zaq.ne.jp/bubbs207/

283 :名無し物書き@推敲中?:03/05/31 12:34
http://elife.fam.cx/





284 :名無し物書き@推敲中?:03/05/31 19:19
<266
すごいね、こんなに専門の書き手はいるんだね。
2チャンの感性では無いと知ったよ。

285 :名無し物書き@推敲中?:03/06/02 15:40
うぬ・・・・・

286 :山崎 渉:03/07/12 12:00

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

287 :山崎 渉:03/07/15 11:54

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

288 :山崎 渉:03/08/02 01:29
(^^)

289 :山崎 渉:03/08/15 13:38
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

290 :名無し物書き@推敲中?:03/10/02 23:55
一応保守ね。。

291 ::名無し物書き@推敲中?:03/10/09 17:00
へえ・・・?この賞、こういう賞だったんだ。
出そうかなって思ってたけど、やめとこ。
よかった、早めに気づいて。


292 :名無し物書き@推敲中?:03/11/02 10:53
やべ、webからフォームで応募できる、とかだったから何も考えんとテキトーな香具師送っちまったYO!
落選したらどうしよう、とかプレッシャーだな。

293 :名無し物書き@推敲中?:03/11/22 19:03
なんか、色んな意味で恥ずかし過ぎる賞ッスね・・・

294 :名無し物書き@推敲中?:03/11/22 21:47
>>293
そんなことないですよ
賞金稼ぎだと思って応募したみたら?

295 :名無し物書き@推敲中?:04/01/14 21:54
test

296 :名無し物書き@推敲中?:04/01/14 21:59
で、発表はあったのか?

297 :名無し物書き@推敲中?:04/01/14 22:52
一般書店では絶対見ないあの恥ずかしい集団自費出版集(自称傑作選)は
まだ続いてるんだろーか…。
友人たちがたまたま古本屋で見つけ爆笑したそうだが…。

298 :名無し物書き@推敲中?:04/01/30 00:56
漏れの近くのブックオフでは、自費出版コーナーが
出来てたぞ。


299 :   :04/02/06 19:33
ははは

300 :名無し物書き@推敲中?:04/02/26 23:16
保守

55 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)