5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

『面白い』文章を書きたい。。。

1 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 02:24
某テキストサイトを運営している者です。
かれこれ一年近く運営しているのですが
どうもまだ自分の文章が面白く無い様な気がするのです。
文章を上げるに足りる素材(ネタ)・調理法・切り口やセンスなどに不安がつきまとうのです。

『面白い』(笑い、真面目問わず)文章を書くにはどうすれば良いでしょうか。。。
一応初スレ立てです。どうか皆様御教授下さい。
よろしくお願いします。。。

2 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 02:29
とりあえず晒してくらはい。

3 :1:02/08/14 02:37
>2
すいません。それは勘弁して下さい。
一応一日200人は訪れてくれる中堅サイトなんですが。。。

4 :1:02/08/14 02:45
私、長文は苦手なんで(グダグダになっちゃう)
中くらいの文章を巧く書ける様になりたいんです。
無駄の無い、センスの良い文章を目指してるんですが。。。

5 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 02:45
自分自身がいろんなものに面白がれる才能がなければ、他人を面白がらせることなんてできないと思う。
テキストサイトの重鎮達の文章を読んでみても、みんなそんなに『面白い』経験なんてしてないのよ。ただ、彼等には、一般の人が何気なく聞いてるもの、見てるものから「面白さ」を発見する才能がある。これは小説家にも言えることだけれども。
君にはそんな才能がある?
さらに、そういった才能はだまってても身につかないもの。たくさん本を読んで、いろんな人にあって、いろんなものを聞いて、見て・・、と、そういう繰り返しの中から面白がれる才能は生まれてくる。

とにかくいろんな経験をしてみよう。そうすることで今まで見つけることができなかったものを発見することができるようになる。

6 :寸評子 ◆jZ9E269M :02/08/14 02:52
200人は訪れてくれても反応が皆無なら意味がないでしょう。
反響のほどはいかがなんですか?

7 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 03:05
>>6
あっ、寸評子さんだ。
今日(昨日?)、小説を批評してもらった者です。その節はどうも・・。

>反響のほどはいかがなんですか?

と、寸評子さんはおっしゃってますが、俺は、つまんない奴に「面白い」って言われてもあまり価値はないと思う。
要は反響の質。人生経験も浅い奴に「面白い」って言われても、それは>>1の価値を貶めるだけです。広く多くの人に「面白い」って言われてこそ本当の「面白さ」だと思う。



8 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 03:12
5=7だよね。
なんか、考え方、というか価値観が違いすぎて、嫌になった。

9 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 03:13
>要は反響の質

>広く多くの人に「面白い」って言われてこそ
って矛盾してないか?

10 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 03:18
>>5
いいこと言った!

11 :5=7:02/08/14 03:19
>>8
嫌な気持ちにさせてしまったのならすみません。
でも、テキストサイト全盛の時代に、よくそういうサイト(見てる奴の質が低いサイト)を見て、嫌な思いしてたもんで・・。

12 :寸評子 ◆jZ9E269M :02/08/14 03:23
まだ起きてるんですか皆さん。

>>9に禿同ですね。
結局は、反響がいまいちだから>>1はこんなスレを立てたんでしょ?
さらせばいいのに……覚悟して。

>>5
どうも、拙評失礼いたしました。

13 :5=7:02/08/14 03:30
>>9
少なくても質の高い反響があったほうが良い、って言ってるわけじゃなくて、反響は多くても少なくてもいいけど、質が大事、ってことです。。

14 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 03:37



┌───────────────────┐
│      ∧_∧ナンダカ               初  |
│ ○   ( ´∀`)ドキドキスルモナ・・  し  カ  め |
│      ( つ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    て  キ ..て |
│ 5  カタ... |\||Let's note |    み .コ    |
│ 点   カタ...\,,|==========|    た.         |
└───────────────────┘

┌───────────────────┐
│    Σ∧_∧チュウボウハ イッテヨシ   厳  世  |
│ ●   (||| ゚∀゚) (ワラ ッテ・・・      し  間 |
│      ( つ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    知  さ  の |
│ 3      |\||Let's note |    .っ .を     |
│ 点   カタ...\,,|==========|    た.         |
└───────────────────┘




15 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 03:40
>たくさん本を読んで、いろんな人にあって、いろんなものを聞いて、見て・・、と、そういう繰り返しの中から面白がれる才能は生まれてくる。

>人生経験も浅い奴に「面白い」って言われても、それは>>1の価値を貶めるだけです

それぞれの意見に整合性が希薄です。
もう少し頭の中でまとめてから書き込みましょう。

16 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 03:44
>>13
読者として、駄文を長々と読むよりも、短編でも質の高いものを読みたいように
反響を待つ身としては、質の良いものを期待するのは自然なことだろう。

『受け手』としてはそれで良いと思うが
『送り手』としてはどうか?

>>7において
>人生経験も浅い奴に「面白い」って言われても、それは>>1の価値を貶めるだけです。
と言っているが
例えば、
人生経験に乏しい子供に対しても、ちゃんと解るように描こうとするのはどうなのか?
そんな子供達からの「おもしろかったです」という一言の感想も
作者を貶めることなのか?

17 :5=7:02/08/14 04:12
すみません。分かりにくい下手な文章で混乱させてしまいました・・。

>>16
人生経験に乏しい子供に対しても、ちゃんと解るように描こうとするのはどうなのか?

それはすばらしいことだと思います。ただ、俺が言いたかったのは、人生経験の乏しい人間に“しか” 受けないようなものはやっぱりいかんだろうということです。
だから、>>7の『広く多くの人に・・』というのは、単純な人数のことでなく、「いろんな人に」という意味で、それが一番難しいことであるし、本当に「面白い」ということであると思います。

文章下手な奴が出しゃばってしまいました。すみません。
sageます。


18 :16:02/08/14 04:42
>>17
言わんとする気持ちは解る。

言葉尻にからむようだが
>>5
>テキストサイトの重鎮達は、一般の人が何気なく聞いてるもの、
>見てるものから「面白さ」を発見する才能がある。
と自身が言っているように

優れた作家というのは
一見するとつまらない反響でも、
それを人生経験が乏しいからと断じきったりせずに
微妙な違いなどから、「いろんな人」が読んでくれている
と思うのではないだろうか?

19 :5=7:02/08/14 04:52
>>18=16

うーむ、おっしゃる通りです。
つまらない反響を「つまらない」で済ませてしまう俺は、心の狭い、嫌な奴なんですね。

本気で鬱になってきました。

20 :16:02/08/14 05:35
>>19
あまりお気になさらず

>>16>>18を読んでもらえば解るように
5=7さんのあげた要素を再構築しただけなんですから

見方を変えれば、
つまらないものも面白くなる。
ネガティブなものもポジティブになる。
そういうことなんじゃないでしょうか?

21 :1:02/08/14 15:56
うわ、たくさんレスが付いてる・・・

私のサイトは確かに一日200人程いらっしゃるのですが、
反響といったものが非常に少ないです。(掲示板にしろメールにしろ)
感想すら全然無いんです。。。
自分自身も笑えるネタや真面目なコラム、創作文に至るまで色々試しているのですが
正直どれが自分に合っているのか判りません。。。
読者の方がハッとする様なセンスを織り込んだ文章を書きたいのですが。。。

レスつけて下さった皆様、ありがとうございます。

22 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 18:15
あげ

23 :1世間の目 ◆l39NyWMg :02/08/14 18:54

>21

じゃけーさらせや!わからんじゃろーが!


24 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 18:58
きょわいけど、23さんにハゲ同なり〜〜。

25 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 19:30
1の言いたい事は「面白い、センスの良い文章の書き方を教えて下さい」
であって「私の文章の駄目な所を直して下さい」では無いんじゃ?

26 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 21:02
ちょっとでも「叩けるぞ」と思える文章がウpされると
とりあえず叩きたくなるのが文芸板住人の特徴です。

27 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 21:17
取り敢えず叩かれて見ればいいいんじゃない?
叩かれて止めるのなら、所詮そこまでじゃないか?

28 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 21:20
>>21
>読者の方がハッとする様なセンスを織り込んだ文章を書きたいのですが。。。
皆 書 き た い に き ま っ と る !

29 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 21:41
>>27
そりゃ叩く側はそういう大義名分でもない限り叩けないだろうな。

別に叩くなとは言わないが、場所と流れを読んで叩いてほしいよな。
あ、別にココのことじゃなくて、一般的な話ね。

30 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 22:11
面白い文章を書くコツは?って話だろ。

31 :名無し物書き@推敲中?:02/08/14 22:35
面白い文章を書くコツは面白い文章を誰よりも好きに
なること。それと面白い文章を書ける自分のことを
好きになれる才能。わかりにくいかもしれないけど
これに尽きると思う。

要は始めは小説であれ、エッセイであれ氾濫している
活字の悪いところ、面白くないところ、無駄なところ
を見つけることじゃないかな。

32 :名無し物書き@推敲中?:02/08/15 01:01
良スレAGE

33 :斎田憲 ◆aTYReZMM :02/08/15 01:17
三要素を考えてみたらいかがなモンでしょう?
■スピード(物語の展開の早さ)
■スリル(読み手が共感できる危機感)
■サスペンス(あっと驚く意外性)

34 :名無し物書き@推敲中?:02/08/15 01:36
>1
未公開の文章でもアゲてみたら?そうすれば的確な指摘が
もらえると思う。正直>1に何が足りないのかが分からない。
一番足りないのは、>1の自信かもしれないし。

35 :名無し物書き@推敲中?:02/08/15 11:04
1hanigetayo

36 :名無し物書き@推敲中?:02/08/17 00:57
良スレにつきage

37 :名無し物書き@推敲中?:02/08/17 16:38
駄スレにつきsage

38 :名無し物書き@推敲中?:02/08/25 07:23
http://www.fsinet.or.jp/~koitaku/


39 :名無し物書き@推敲中?:02/09/08 02:39
良スレAGE

40 :名無し物書き@推敲中?:02/09/12 00:24
age

41 :名無し物書き@推敲中?:02/09/12 02:58
既存のヒット作の面白さを徹底的に分析する。
書きたいもの(自分が面白いと思う題材)
が全く見つからないなら、これしかない。

42 :名無し物書き@推敲中?:02/09/25 15:39
オンライン

43 :名無し物書き@推敲中?:02/09/25 16:10
「2ちゃんで見つけた面白い文章」スレを熟読すべし。

44 :名無し物書き@推敲中?:02/09/25 18:56
>>1
そんなものないからお前が面白い文章を作りだせよ

45 :588:02/09/25 22:02
文章には、躁の面白さと、鬱の面白さがある。
1はどっちの路線に進むか悩んでるんじゃないのかなあ。
自虐的に貧しい私生活を晒すも良し、
嘘を並べて、パーっとたのしく、やるもよし……

46 :コギャルとH:02/09/25 22:05
http://tigers-fan.com/~pppnn

http://www.tigers-fan.com/~fkijjv

ヌキヌキ部屋に直行
  コギャルとヌキヌキ
  全国地域別出会い

47 :名無し物書き@推敲中?:02/10/20 14:26
age

48 :薙牙煉:02/11/01 20:34
ココハ ドコナノ?
『オモシロイ』文章を書きたい 
板ナンデショ?
チットモ、この板 ジタイ オモシロクモ何ともナインダケド・・・・・・。
オレ がマチガッテルノ??
この板 ハ その掲げた 名を 冠 する事は、 出来ないよ。
クダラナイ ト オモッタ。
それから、
>>5様方へ
貴方のお書きになった文は 痛すぎます。ってか、文書いたことある人間なら、
誰でも分ってるよ、そんなことぐらいさ。
だから書くなよ。・・・・・不安を引き立てる、事がしたいの?
貴方様の文では、誰も頷かない。 >>5さんの そのレスだけですけど。
では。

49 :薙牙煉:02/11/01 20:48
連番である事をお許し下さい。

文句をだけ言って、帰るのはどうかと、思ったので。
文がグダグダ長くなる 場合に対して、
その、文を書いてから、少し置く、その文の事以外の事をなるべく考えて、
全体的に、忘れてみる。
それから、文を読んでみれば、おかしな所ろや、改善すべき所が、分るし、
文を読んでいる間に、その文を書いたときの、考えが蘇ってくる筈。
理由:
文を書いたばかりの時は、頭に確固たるイメージが出来上がるそれゆえ、
文から読み取りイメージするのではなく、頭の中に元からあったイメージが優先される為に、
おかしな点、省略するべき点に気付かないと思うんだけど。

ちなみに、これは、面白い文でも、ためになる文でもない。
ただの、48の文に対する、謝罪の念が少しあるためだと思われる。

面白い文と言うものは、その人が考えた世界にのめり込める事が出来る文章だと、
俺は思う。

50 :名無し物書き@推敲中?:02/11/02 15:02
寒いね。

51 :薙牙煉:02/11/04 00:40
ああ、冷えてるだろ?

52 :名無し物書き@推敲中?:02/11/20 21:17
あげ

53 :漱せき:02/11/20 21:21
ここなんてお勧めですよ?


http://www2.diary.ne.jp/user/166311/

http://megumi.aez.jp/king.html

54 :名無し物書き@推敲中?:02/11/24 21:54
やっぱ面白い体験しないとだめかなあ

55 :名無し物書き@推敲中?:02/11/26 03:09
面白い文と言うものは、その人が考えた世界にのめり込める事が出来る文章

56 :名無し物書き@推敲中?:02/12/16 21:04
良スレあげ

57 :名無し物書き@推敲中?:02/12/17 13:52
間を読め。厨さんになるな。逃げずに打ち込め。殺せ!ガンホー!殺せ!
ガンホー!殺せ!ガンホー! あとは恥の中にある深い酸味を楽しめ。

58 :名無し物書き@推敲中?:02/12/17 17:17
面白い文章、ねぇ。
方向性を言ってくれないと正直ぜんぜんアドバイスできないのよ。
具体的な答えを求めたいのなら、具体的な質問をしてちょうだい。

59 :名無し物書き@推敲中?:02/12/17 18:55
ためしに、なんか書いてみれば?>>1 ここに。
求める「面白さ」の方向が知りたい。

60 :名無し物書き@推敲中?:02/12/17 19:04
大阪朝銀救済に野中広務が「面倒見てやれ」の一言で3100億円の公的資金が出され
http://www.melma.com/mag/56/m00000256/a00000521.html
朝銀は“北朝鮮の金正日(キム・ジョンイル)の所有物“です。
http://isweb45.infoseek.co.jp/business/reftxt/chougin/gijiroku_01.html
マスコミが恐れる在日の抗議活動
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/sonota.htm
【快挙】花田紀凱夕刊フジで吼える【総連に告ぐ】
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1033477405/
警察は直ちに総連を強制捜査しろ!
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1032953327/l50
在日が駅の一等地に住んでるワケ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1028119635/l50
【断罪】土井&野中を切る【糾弾】(横田めぐみさんの母がTVで土井と野中を批判)
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1033358914/l50
【拉致】社民/共産 名指しで批判されたシーン(増元るみ子さんの弟、照明さん)
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1032276342/l50
朝銀の裏口座に貯えられたカネは新潟港に停泊する万景峰号で北朝鮮に運ばれる。
http://chogin.parfait.ne.jp/html/ref_20021001.html
いろいろなお金が足利銀行を経由して北朝鮮に行っている
http://www.han.org/oldboard/hanboard5/msg/1923.html
■■血税1兆円をドブに捨てた野中ひろむ!
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1007947778/l50
最低の政治家が野中広務ってわかってます?
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1032587534/l50
2兆円!国民の血税、朝鮮民族に搾取さる
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1024675238/l50

61 :名無し物書き@推敲中?:03/01/03 00:21
あがれ

62 :名無し物書き@推敲中?:03/01/05 05:23
良スレあげ

63 :山崎渉:03/01/06 15:55
(^^) 

64 :名無し物書き@推敲中?:03/01/11 04:29
age

65 :名無し物書き@推敲中?:03/01/13 16:03
 1さんの友人で、率直に感想を言ってくれる人に読んでもらえば
いいのでは。
 または1さんがそれまで書いたネタは、1さんが今まで誰かに直
接言ったことはないのか。あったなら、その感想は?

 一日200人訪れるテキストサイトというのは、固定客が集まって
いて、反応する気も起きないほど面白いサイトである可能性もある。
 管理人としては反応して欲しいと切に願うのだろうけど、良質の
テキストを書けば読者の感想もそれなりに来ると考えるのはチト
違うのではと思いまして。
 気持ちはわかりますがね。

 というか、自分の言いたいことを書ききったと信じられないの
なら、書きなおすしかないでしょう。センスをつけるには〜と
講釈はできませんが、自分の言いたいことなら、1さんだって
言えるはずです。

66 :山崎渉:03/01/19 03:40
(^^)

67 :名無し物書き@推敲中?:03/01/21 11:31
あげ

68 :名無し物書き@推敲中?:03/01/21 22:09
駄文の粗探しは簡単だが、良文を的確に誉めるのは難しいからな。
俺もできん(w

69 :名無し物書き@推敲中?:03/03/06 02:44
あげ

70 :山崎渉:03/04/17 14:00
(^^)

71 :山崎渉:03/04/20 01:52
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

72 :山崎渉:03/05/22 03:29
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

73 :山崎渉:03/05/28 10:42
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

74 :名無し物書き@推敲中?:03/07/07 08:12
良スレの悪寒

75 :名無し物書き@推敲中?:03/07/07 18:36
ワタシの国の古い諺にこんなのがあります。

『ギャグとは逆なり』

ギャグだけでなく、創作全般に通ずる深い真理だと思います。

76 :名無し物書き@推敲中?:03/07/07 18:40

「面白い」は抽象的には論じられない。
具体的に助言するからURLを書いてくれ。

2ちゃんねらーが怖ければキーワードを書き込んでくれ。
検索する。
 
 

77 :山崎 渉:03/07/12 11:10

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

78 :山崎 渉:03/07/15 12:02

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

79 :山崎 渉:03/08/02 01:22
(^^)

80 :山崎 渉:03/08/15 13:15
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

81 :名無し物書き@推敲中?:03/09/18 15:15
まず自分が面白いやつになろうぜ

82 :名無し物書き@推敲中?:03/10/04 01:07
笑い死にしそうになったYO!

http://www.maromaro.com/words.html#words4

83 :名無し物書き@推敲中?:04/01/29 11:07
n

84 :名無し物書き@推敲中?:04/04/29 20:50
>>11 君はまだ2chを良く知らないようだな…
   













   単yamada

85 :名無し物書き@推敲中?:04/04/29 22:28
感情っちゃ生まれるもんであって、論理で導こうとするようなもんじゃないような気がす。
単なる結果であって、目的にしない方が良い、と。

エゴの範囲かも知れんが、「癒し系」とかは個人的に嫌いだ。
音楽や物語ぁ純粋なもので、「使われる」為にあるようなもんじゃない。と思う。

86 :85:04/04/29 22:35
補足修正。
「癒し系」とされてる音楽自体が嫌いなんじゃなくて、
嫌いなのはそんな括り方とか、そうみなすこと、だな。

87 :85:04/04/30 01:05
「感情を意図的に導こうとする」
→「癒し系」
→「『使われる』為にあるものじゃない」と、ちょっと話がずれてた。
三連投含め、重ね重ねスマンな。



88 : :04/05/02 16:02
ここ沸点低いさ

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)