5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【加州地震予知ブヂネス】9月5日までに大地震?

1 :大 名 古 屋 ビ ル ヂ ン グ@大名古屋ビルヂングφ ★:04/04/18 22:08 ID:???
カリフォルニアで9月5日までに大地震…米学者ら予知
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20040417i302.htmタソ
【ワシントン=笹沢教一】米カリフォルニア大学ロサンゼルス校の
地震学者チームは16日、「今年9月5日までにカリフォルニア州
南東部に大規模な地震が発生する」と予知したことを、同州パームス
プリングズで開催された米地震学会総会で明らかにした。

大地震の予知が実現できれば、防災上の利点は計り知れないが、研究
チームは詳細な計算データを明らかにしておらず、予知の信頼性を
めぐって論議を呼びそうだ。

公表したのは、ウラジミール・ケイリス―ボロック博士ら。博士は
ロシア科学アカデミーで長く地震研究に携わってきた人物。昨年9月に
M(マグニチュード)8・0を記録した北海道・十勝沖地震と同12月に
カリフォルニア州中部で起きたM6・5の地震を予知した、と今年
1月に発表した。

同チームの予知方法は、地震多発地域で起きた大小の地震の傾向を
独自の数値計算ではじき出し、観測データの直前の変化などと合わせて、
数か月程度の幅で大地震を予知するというもの。今回の場合、モハベ
砂漠やサンディエゴ郡東部などを含む約1万2000平方マイル(約3万平方
キロ)の一帯にほぼ50%の確率でM6・4以上の地震が起こるという。

博士は同日の記者会見で、根拠になる詳細データを明かさなかった。
この程度の幅を持たせた予知でも、防災上の利点は大きいとされるが、
同学会に出席した専門家からは「予知方法の正しさが確認できていない」
「不確実性を多く含んでいる」など慎重な見方が相次いでいる。
(2004/4/17/11:53 読売新聞 無断転載禁止)

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 22:09 ID:TkreqCPR
2?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 22:13 ID:HlyTww+O
4だったら風呂入る


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 22:15 ID:nsqYUI6C
予知では無く
予測なのでは?

的中してから予知と言われるのでは

5 : :04/04/18 22:54 ID:Id1VDDgF
日本地域の予知・予測もおながいしまつ >博士

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 23:09 ID:O9ndeAXq
科博の地震展に出てたコソボコフ博士の計算機実験M8っていうのと同じやつ?
(一応コソボコフ博士との共著論文もある人みたいだし)

あれは世界でM8以上の地震が半年以内に起こりそうな場所を10箇所予測して
その中で1箇所だけ当たったという話だが。
房総沖がその中の予測の1つに入っていたけど今まで起こっていない。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/18 23:14 ID:iVd+CRlH
ビジネスかはよく解らないけど、科学向けのオナニースレなかったっけ?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/19 03:07 ID:E4e1H448
http://book2.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1071015993/

=====  終   了  =====

9 : :04/04/20 14:08 ID:Q9grVYiB
テキサスに来れば天罰キター--------------------!
なんだけどな.

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)