5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

次期Windows「Longhorn」は機能縮小で2006年前半出荷を厳守と米マイクロソフト

1 :最後のJudgementφ ★:04/04/12 12:20 ID:???
Microsoftは9日(米国時間)、次期Windows「Longhorn」を2006年前半にリリ
ースしようとしていると述べた。これにより、同社はLonghornでの野心的な計
画を一部縮小しなければならなくなるだろう。

同社は、Longhornに3つの大きな新技術--新ファイルシステムWinFS、新グラフ
ィックエンジンのAvalon、そしてWebサービスアーキテクチャのIndigoが含まれ
ることには変わりはないとしている。

「これらのサブシステムのなかにある一部の機能が縮小される可能性はある」
と、同社主任プロダクトマネージャーのGreg Sullivanは述べている。同氏は、
具体的にどの機能が省かれるかについては明らかにしなかったが、こうした機
能縮小はWindowsオペレーティングシステム(OS)の全ての新規リリースでよ
く行なわれることだと語った。 (中略)

Sullivanは、同社が現在でもLonghornの発売予定日を公表していないと述べた
が、ただし社内での出荷目標が2006年半ばとされていることを認めた。(中略)

Longhornへの変更の詳細は、9日のBusinessWeekで最初に報じられた。
(以下略)

- マイクロソフト幹部:「Longhorn発売は2006年前半を目標に」(CNET Japan)
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20065403,00.htm
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20065403-2,00.htm

- Longhorn、一部機能縮小により2006年出荷厳守へ(ITmedia/Internetnews.com)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/10/news008.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 12:21 ID:o6hBMP8E
うに

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 12:24 ID:XRwo47ky
たこ

4 :REI KAI TSUSHIN:04/04/12 12:28 ID:qSNcOQX1
OSに依存しない、周辺複合機の市場投入が必要!

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 12:29 ID:pchaJGUB
あまえび

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 12:35 ID:Orx5otOv
削った機能を次のOSに載せて売るいつものやり方だね。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 12:54 ID:NoCNdj3x
おおとろ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 13:08 ID:4aqxqTEx
なんでMSは中途半端なものを売ろうとするんだ?
確かWindows MEか2000は、NT系と98系の統合を断念した物じゃなかったっけ?
なんで半端なもの出すんだ?LinuxとかAppleが何か出すのか?


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 13:19 ID:l5p0naci
つうかXPも要りません。OSとしては2000で十分です。
Longhornなんか作ってる暇あったら山ほどあるバグをとっとと修正してください。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 13:25 ID:bOcMh6qj
MEからXPに移った身としては、9X系との互換性の低い2000なんて論外だった。

今はXPで十分満足しているんだが、新しいOSは必要になるんだろうか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 13:27 ID:c1tg5ld9

新ファイルシステムというだけで激しくイラネー!!

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 13:28 ID:zeS87be9
おっちゃんの場合は周辺機器に関連しそうだね
 

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 13:33 ID:4rqo44LW
MS-DOS5からXPまでは、毎度毎度新OSが出るたびに乗り換えて来たが
業種の関係で、結局2000に落ち着いてるな

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 13:37 ID:sHGRlPTK
>>9
XPは2Kのバグフィックス版みたいなもんだからな。
まぁ新たにバグはわんさか出てくるわけですが。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 13:46 ID:6tjPsMyZ
>>8
Meは 95系のラストバージョン。
NTと 95ラインを統合したのが 2000。

漏れ、95から98にOSを更新した時に、
MicrosoftFaxが無くなってて大弱りした経験アリ。
迂闊に機能削るのはどうかと思うよなー、ホント。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 13:49 ID:NbW3Kv6k
2000マンセー

17 :REI KAI TSUSHIN:04/04/12 13:55 ID:qSNcOQX1
>>9
WIN98/me/2000で確か3000箇所のバグがあったて公表していたよな!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 14:09 ID:60yq5sJ4
アヴァロンとかはどうでもいいが、WinFSは地味だが
インパクトでかいと思うんだけどどうでしょ?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 14:47 ID:4rqo44LW
>>18
新ファイルシステムがどんな物かはまだ解らないけど
データが破損するとか、重大なバグが有るかも解らんから
発売と同時に乗り換えるのは勘弁だな
人柱組の報告を待ってから、安定してるようなら買う

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 17:33 ID:gLHharo2
>>8
Macは次期OSでLinuxとの親和性が飛躍的に向上するらしいね。
AppleとIBMでLinuxコードのPowerPCへの本格的な移植を進めてるとか。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 18:34 ID:4eu+86Nz
新たなセキュリティホールに期待w


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 18:46 ID:SJwLwn2V
鬱だSNOW、もとい鬱だLonghorn

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 18:54 ID:4ZnQnVW+
やっと、漏れのティンコケースに相応しい大きさになったな

24 :最後のJudgementφ ★:04/04/12 22:22 ID:???
米Microsoftのあるエグゼクティブによれば、好調なWindows XPの出荷に反し
て、大企業でのXP導入が進まないことにいらだちを覚えているそうです。ある
顧客企業によれば「新しく導入したマシンにWindows XPがプリインストールさ
れている場合には問題ない。ライセンスを支払う必要もないから」とか。

調査会社のデータによれば、全世界で稼働中の全PCのうち90%がWindowsのい
ずれかのバージョンであり、現在出荷されるPCの62%にはWindows XPがプリイ
ンストールされているという。

また、2003年12月の時点で80%の企業でWindows 95/98が動作しており、それ
ら企業のデスクトップPCのうち39%でWindows 95かWindows 98のいずれかが動
作しているという。

サーバでも同様の事態になっており、全サーバのうち最大40%が2世代前のOS
であるWindows NT 4.0を稼働させている状況だと、アナリストは予測する。

- Microsoft: Not enough XPerienced PCs(News.com)
http://news.com.com/2100-1016_3-5189481.html

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 22:25 ID:pSZDi7K9
2000で十分だ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 22:38 ID:sETiEmnH
>19
ファイルシステム自体はNTFSでしょ? その上にWinFSとしての
コードを載せるだけで。そんなヤバげな状態になるとも思えんのだが。
WinFS自体にはすげー興味があるけど単純に技術的な興味だけで、運用する側にとっちゃ
即導入は勘弁ってのもわかるんだけどね。
とはいえいちばん興味をもてるWinFSの機能縮小されるとちとがっかり。

>>20
それは今のところ確度についてすらよく分からんヨタ話程度なので信じないほうが。
ヨタ話で言うんならデータベースドリブンなFinderとかの話もあったし。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/12 23:33 ID:RyDqCVqA
>>26
予想:SQLサーバーのBLOBの実体をファイルの内容にし、
   ディレクトリツリーをテーブルにし、
   これにドライブレターを振ってマウントさせる。
   特定の拡張子の場合にはテーブルにマップしスキーマを持つ。

不安:クソ重い、パーティションマジックやFINALDATAが使えなくなる
   ファイル名による検索は速くなるが
   通常の読み出し書き込みのベンチ結果がガクッと落ちる。
   書き込みよりもインデクスの生成でCPU時間を浪費。
   (DBにすればいいってもんじゃない)

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 00:47 ID:p958NsK3
>>27
クソ重いとか、BFSつくった人が似たようなこと言ってた。整合性だの同期だのうまいこと
とれないとかも含めてFSとDB統合の難しさを言ってたよ、the registerの記事かなんかで。
マシンパワーも当時とは全然違うといえばそうなんだけど。ついでに今確かその人はappleに
いるはずなんだが。
だからこそMSが語るWinFSにすごい興味があるんだよなあ。スケジュール的には
機能縮小もやむなしなんだろうけど。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 13:19 ID:nhLI463P
後10年は新OSなんかいらねーから
ひたすらバグフィックスしてろ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 13:33 ID:fpk2XCAK
まずはバグを減らせ。 話はそれからだ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 14:13 ID:s9b3ud1m
減らすつもりで増やしていくのがMS流。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 14:37 ID:wQ9DQaE1
>>14
×XPは2Kのバグフィックス版
○XPは2Kのバグ&負荷機能追加版

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)